Mientras más se escarba en el polémico pasado del designado fiscal general del Estado, Francisco Cucalón, más cuestionamientos asoman. He aquí algunos que hace varios años fueron noticia y se recopilaron en los archivos de varios medios de comunicación.
Cucalón fue conjuez en la Tercera Sala de lo Penal de la Corte Superior de Guayaquil, donde favoreció con un fallo a siete involucrados en el caso Victoria, entre los que estuvieron Victoria Valencia, Farid Feris Domínguez, Luis Ordeñana e Ignacio Vidal, mientras el Fiscal aseveró que sobreseyó a €œun hombre torturado€.
Removió a denominados eficientes agentes antonarcóticos como Gladys Murillo, Justo Loor y Miguel Jara, quienes investigaban el caso Pescador, lo que generó hostilidad en autoridades policiales nacionales y a directivos del Departamento Antinarcóticos de EE.UU.
El dos de mayo de 1996 defendió a Jorge Calderón Vargas en el operativo antinarcóticos Medusa. Por estos casos, Leslie Alexander, el entonces embajador de EE.UU. en el Ecuador (1997), afirmó que con la salida del actual Fiscal se facilitaba el control antidrogas.
El procurador en 1997, Milton Álava, aseveró que la DEA y la Embajada de EE.UU. tenían desconfianza en Cucalón, lo que precipitó su salida.
En 1997, como Fiscal General, restituyó a Nelly Saavedra, destituida antes por favorecer con un dictamen a narcotraficantes en el caso Tormenta Blanca.
Además designó a dos agentes fiscales: en Guayaquil a Armando Arce y en Pichincha a Rubén Aguirre, procesado por tráfico de menores y con orden de prisión.
En 1997, el empresario colombiano Antonio José López, acusado en el caso €˜Mochila escolar€™, aseguró que Cucalón, a través de un funcionario judicial, le pidió 500 millones de sucres para que la Corte Suprema no dictaminara su prisión.
El ex presidente Fabián Alarcón y el ex presidente del Congreso, Heinz Moeller, de aquel tiempo, no creyeron que el Fiscal renunciara por motivos de salud, como lo estableció en su renuncia. El segundo afirmó: €œSi (Cucalón) no renuncia, lo destituirá el Congreso€.
En 2005 se postuló para magistrado de la actual Corte Suprema, pero no fue escogido. Ahora se presentó para el concurso de la Judicatura para Fiscal, pero no estuvo entre los preseleccionados porque solo obtuvo 25,05 puntos sobre 60. No es penalista como se precisa para el cargo que ocupa. Y su cuestionada probidad iría contra el numeral 5 del Art. 201 de la Constitución.
Vía: Diario La Hora
Loading ...
¿Es que acaso hacen falta mas pruebas? J_major ya menciono el hecho (mostrado en la Constitucion y discutido antes en este blog), que quien haya ejercido el cargo de Fiscal General no puede ser reelecto.
Cucalon se defiende diciendo que esa normativa esta en la Constitucion actual, y no en la anterior, que es cuando el estuvo en el cargo(1997).
Pero por favor, ya que la no hay moral, por lo menos que haya etica. Es demasiado pedir parece.
¿Y por que tanta hambre de ser Fiscal?
Correcto, para que mas, que se compre un pasaje a Marte,por que sera que se aferra a ser Fiscal, cuanto sacara de ese puesto ?
Veamos que sucede. Por estos días se le está restando respaldo. Lo que sucede es que mientras dure la vaina de la consulta, esto del fiscal estará para rato.
A Correa y cía: Te metiste a soldado, ahora tienes que aprender.
Caballeros,
Analicemos lógicamente los hechos: Cuando un abogado o juez defiende o ayuda a un narcotraficante, USA le retira la visa inmediatamente. En USA las cosas no son como aquí, donde pasando un billetito se puede lograr cualquier cosa en la justicia.
El aparato judicial americano es altamente eficiente, altamente preciso y muy rápido; por lo tanto, decir que el fiscal ha estado envuelto en casos de narcotráfico es una GRAN MENTIRA, puesto que él tiene una visa múltiple recientemente expedida.
Por favor, no nos dejemos manipular por los mismos de siempre: Ecuavisa y gobierno.
Debe de existir un fiscal al gobierno que tenemos. Después de todo Rafael Correa está dejando de ser un líder para convertirse en un dirigente delincuencial (vean lo que pasa con las violentas manifestaciones).