Estructura de la nueva Constitución, según Alianza País
27 Feb 08Bueno, ya sabíamos que en días anteriores la circulación de un borrador de la estructura de la Constitución, propuesto por Alianza País, levantó mucho polvo y pues bueno, qué mejor para los asambleístas de minoría que reclamar que ya venía todo cocinado desde el gobierno.
La verdad es que haber pensado que no iba a ser así era medio ridículo. Si la mayoría de los asambleístas son del partido gobiernista, no se podía esperar lo contrario. Claro que nos deja un sabor amargo de boca, y, a pesar que Alberto Acosta trata de marcar distancias, a veces se traiciona. En una entrevista en Vanguardia, lo deja entrever:
“No vamos a desconocer ciertos tiempo electorales porque eso incluso permitiría, si terminamos a fines de mayo o a inicios de junio, estar dentro de los plazos para las elecciones de octubre. De cualquier modo hay que elegir alcaldes, prefectos, concejales y consejeros”.
Bueno, decía que “el esqueleto” de la nueva Constitución está siendo debatido. Se la pueden bajar directamente en pdf, si es que gustan. Existen algunos articulados que también ya están tomando forma. Lástima que todavía el acercamiento de la Constituyente con el común de los mortales es nulo, porque los medios la están cubriendo como si fuera un congreso más. Y ya sabemos que hay muchos que esconden la realidad, o la cuentan a medias. Así, el mensaje que puedo interpretar es que parece ser que a ambos les vale un “soberano” el “soberano”.
Está demás decir que me gustaría conocer su opinión al respecto, a ver si nos armamos un mini plenario (sin videos) en los comentarios.
Realmente sería absurdo que el gobierno lance su proyecto de armar una nueva constitución sin tener una idea clara de cómo quiere la nueva consitutución. De hecho, muchos de los partidos serios elaboraron un esquema o propuesta de constitución, en la época de campaña.
Lo ideal, eso sí, sería que todos los artículos se discutan y se llegue a un consenso con la mayoría . . . pero resulta que la mayoría es de Alianza País.
Es la dictadura de la mayoría y se llama democracia. En ese punto todo está en manos de la actitud de cada asambleísta, que decidirá o no escuchar opiniones de asambleístas que no sean de su misma tienda política. Muchos de la asamblea le rogaron a Estévez (casi tanto como al Bolillo) para que se quede, aduciendo que su criterio y conocimiento legal era valiosísimo. Excelente, pero, antes de este embrollo ¿tomaban en consideración su opinión?
February 28th, 2008 at 9:54 amEso de la dictadura de la mayoría es lo que nos incomoda, pero en realidad, como dices, toca aceptarla. Sobre Estévez, ójala estávez no se equivoque. Me imagino que está arrepentido de haberle aceptado la candidatura a Lucio.
February 28th, 2008 at 4:32 pmDesde el albor de la Asamblea, la misma tomo matices verdiazules, es decir, con tacita tendencia a transformarse en un brazo gobiernista. Amigos…amigas… Esta Asamblea Constituyente, parida de las entrañas de la democracia del pais y apadrinada por el soberano en plebiscito, deberia expedir una Constitucion incluyente de todos los sectores sociales y politicos para a posteriori filtrar de todas las propuestas lo mas sustantivo de cada una. La oposicion tanbien estructura cosas buenas cuando se despojan de la concupiscencia omnimoda. No obstante a mi parecer, se confunde, y mucho, el verdadero objetivo de la Constituyente: no fue establecida por los ecuatorianos para reivindicar los otrora partidos y movimientos rezagados ya sea electoral o politicamente sino expedir un nuevo y justo marco constitucional para todos los ecuatorianos
April 11th, 2008 at 1:42 pmSaludos para todos les invito a participar en el Blog sobre el proyecto de nueva Constitución Ecuador 2008.
http://ecuadorconstitucion2008.blogspot.com/
Adicionalmete tambien al blog.
http://kill9ix.blogspot.com/
Tematica hacker, linux, windows, claves y mucho más.
kill9ix
July 30th, 2008 at 9:12 am