Se nos va el Tribunal Supremo Electoral
6 Mar 08Al menos como lo conocemos. La mesa 2 de la Asamblea Nacional Constituyente, de Organización, Participación Social y Ciudadana, y Sistemas de Representación, tiene aprobado “mesa adentro” algunos conceptos para basarse en el articulado que trabajarán la próxima semana. Aquí hay algunos puntos interesantes.
Básicamente se han tratado articulados alrededor de la función electoral del estado. Estos son los puntos a los que se han llegado al acuerdo:
1. Convertir al organismo electoral en Consejo Nacional Electoral (CNE).
2. Dicho Consejo es el máximo representante de la función. Estará compuesto por Corte Electoral y la Unidad Administrativa del Proceso Electoral.
3. Los magistrados de la Corte Electoral tendrán los mismos requisitos que los actuales para ser magistrado de la Corte Suprema.
4. El CNE estará conformado por siete miembros, entre las dos unidades. Se elegirán por concurso de méritos y oposición y la ciudadanía puede hacer inpugnaciones. Quienes los eligen es una Comision seleccionadora y que estará conformada por un integrante de cada función.
5. Las decisiones de la Corte Electoral son de última instancia y definitivas.
6. Los tiempos de duración no pueden coincidir con los periodos políticos y se posesionarán ante el Congreso, sin que éste último pueda impugnar lo actuado.
7. Se habilita el voto facultativo para los jóvenes entre 16 y 18 años.
Bueno, básicamente ese es el consenso logrado, según el blog de la mencionada mesa. Claro que hace falta muchas cosas, a mi corto entender en leyes; pero me imagino que será cuestión de la próxima semana que esto ya se vaya aclarando un poco más aún.
Lo que sí, y creo que muchos de ustedes también, estoy completamente en contra de eso del voto facultativo para los adolescentes entre 16 y 18 años. Si de por sí nos quejamos de la inmadurez política del ecuatoriano promedio, con esto nos terminamos de hundir. En serio. A los 16 años, en mi caso muy particular, yo me preocupaba en terminar el video juego del momento, saludar a la vecina (que luego valió la pena, ejem) y no terminar muy sucio luego de jugar pelota. Del país me enteraba por las noticias y de poco a poco.
Puedo seguir: la gran mayoría de estos adolescentes estarán en un colegio fiscal. Adivinen de qué partido son los profesores. O quién pone a los rectores. ¿Cambio votos por puntos? Muy válido.
Ójala el pleno de la Asamblea pueda entender que eso sí sería algo desastrozo. Y no, no está decretado ni escrito en sangre como lo intentan hacer ver. Por mi parte, creo, sinceramente, que incluso debería aumentarse la edad para ejercer el voto.
¿Usted, amable lector, qué cree?
Foto tomada del flickr de la Agencia FNS
hola,. me ha gustado mucho tu blog, me he entretenido y he encontrado cosas muy interesantes. Me fascina navegar por la web, y encontrar blogs y más blogs como este. Por eso creo que tengo que compartir un concurso que acabo de encontrar, en donde regalan un Dominio y Hosting Profesional Gratis, para crear o mejorar los blogs,.. lo están haciendo en Bloggea2.com
http://www.bloggea2.com/2008/02/26/gana-un-dominio-y-hosting-profesional-gratis-con-bloggea2/
Yo ya me inscribí
, y sin ser egoísta, quería compartirlo contigo, para que quizás participes o se lo cuentes a tus lectores, y así ayudar a que existan más y mejores blogs..
Saludos,.. Crysty
March 6th, 2008 at 8:26 amLos jóvenes son más fácilmente manipulables, de ahí el interés de éste gobierno altivo i soberano en incluir electores cada vez más jóvenes.
Si el voto es “facultativo”, esos votos también no deberían tener valor “real”, por decirlo de alguna manera.
Que el último que quede en el Ecuador apague la luz antes de irse….
March 6th, 2008 at 10:01 am>> estoy completamente en contra de eso del voto facultativo para los adolescentes entre 16 y 18 años.
Eso es una estupidez digna de un MPDista. Si fueron los de AP quienes se oponían al voto facultativo alegando que así el voto se vuelve más comprable. Pero con esa reforma le están dando cancha al sector más manipulable y prematuramente prostituible que hay. Es una inconsistencia grave en su discurso de campaña y una insensatez grave. NO a esa mamarrachada. Lo que debieron hacer más bien es subir el requisito de edad (a 21 años), no rebajarlo.
March 7th, 2008 at 2:43 amTanto enfasis en la “juventud” que ha hecho Correa es por eso, porque como dice Xica, son mas manejables, y como dice Guillermo, a la finales los “profersuchos” (no todos) que tenemos en los colegios fiscales han de querer “voto por punto”. Una vez mas felicitaciones Guillermo por estar y ponernos al tanto de las cosas que se vienen cocinando
March 7th, 2008 at 10:42 amY eso que acabo de encontrar otra joyita al respecto… Ya lo voy a postear.
March 7th, 2008 at 11:05 am[...] GuillermoSe nos va el Tribunal Supremo Electoral [...]
March 7th, 2008 at 11:51 amhttp://www.noticias24.com/actualidad/?p=13082
a ver como tapan esto!!!!!!
Bastardos, Traidores
March 27th, 2008 at 7:08 pmhttp://www.noticias24.com/actualidad/?p=13082
tapa esto Acosta
March 27th, 2008 at 7:11 pmhttp://www.noticias24.com/actualidad/?p=13082
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
March 27th, 2008 at 7:11 pmtapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tapa esto Acosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!