Muchas veces he manifestado que hay estupideces que es mejor dejar pasar. Ahora me referiré a una que definitivamente no hay que dejarla pasar, por lo monstruosamente estúpida que se vuelve.
En la magnánima -tengo que llamarla así por este gran acto- Asamblea Constituyente, se está planteando el indulto a las mulas de drogas que hayan tranportado hasta 2 kilos de drogas. Sí, leyeron bien. 2 kilos.
Revisando la Wikipedia, la dosis “normal” para inhalación -una línea, o un pase- varía entre 35 mg y 100 mg. O sea que en 2 kilos hay, en el mejor de los casos, más de 20000 dosis. Bueno, digamos que entre otras variantes se consumen 300 mg. Son más de 6000 dosis.
¿Eso es una mula? Porque a mí me parece que alguien que lleve 2 kilos de droga ya cambia de categoría. La mula cae con medio kilo, ya, digamos. Tener hasta unos 100 grs. parece consumo.
Y todo esto por el pedido de Rafael Correa, ¿recuerdan? No sé si lo hacen por lamebotas o chupamedias, pero de que está mal, está muy mal. Al menos en mi concepción de las cosas. Claro que habrán algunos que habrán caído por “buena fe” o ingenuidad, o más grave aún, necesidad, pero me parece que alguien que se arriesga a llevar hasta 2 kilos de droga, precisamente, está corriendo el riesgo bajo conocimiento.
No he escuchado las protestas enérgicas del ministerio fiscal. No he escuchado protestas del CNJ, de la Corte Suprema de Justicia. Es que algo así, definitivamente, crearía un pésimo precedente. No vaya a ser que al futuro Congreso le dé por jugar a ser juez.
Loading ...
¿Y que me dices de que la propuesta de habilitar a electores desde los 16 años sólo para elecciones cantonales? Esa, ni la que mencionas, no creo que sean inocentes estupideces, son cálculos políticos y pago de deudas electorales.
No había escuchado eso, Xica, que sea sólamente para las cantonales. ¡Que HP! Ya me había manifestado en contra por estos lares.
Lo leí hace poco en un artículo de Diario Expreso.
Eso es una agenda personal de Correa. Todo esto es por su padre, quien fue traficante de drogas y se suicidó. Por mulo.
Y los asambleístas de AP, carajo, qué tal borregos salieron.
el fiscal ha protestado en contra de las amnistías (el cree que no debe amnistiarse a los encausados por peculado, o sea todos: gus noboa, wilma salgado, etc.).
asimismo, el ha protestado por este indulto a las mulas del narcotráfico, pues insiste que el indulto es a personas individuales (o sea, con nombre y apellido).
no he podido ver perdones anteriores (los q favorecieron a los manifestantes contra empresas mineras, correos del ecuador, etc.), así que no se si ellos recibieron amnistía o indulto. pero según la teoría, lo que debían recibir es amnistía.
Personalmente, creo que esto de las drogas lo hace por lo del padre; y lo de que voten los de 16 años en adelante creo que lo hace para pagar el favor político al MPD…como en los colegios fiscales abundan los jóvenes manipulados por la lista 15 entonces no le vendría mal pagar un favorcito y ganarse unos cuantos votos.
“Gracias” a la dolarización el Ecuador puede ostentar un puesto destacado en América, como paraíso del narcolavado, solo después de EEUU, Colombia, Perú y México.
En el 2005 el informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al exponer sobre el narcolavado en la banca ya nos ubicó en el octavo lugar. Fue uno de los “milagros” de las políticas neoliberales al levantar los controles a la banca e imponer el “libre mercado” y la dolarización.
“La década del narcolavado” será denominada esta primera parte del siglo XXI, “gracias” a las toneladas de droga descubiertas por la policía en distintos lugares del país.
Las toneladas de drogas que mueven los narcotraficantes en el Ecuador no fuera posible sin el apoyo de algunos bancos gigantes y diminutos, y algunas “redes microfinancieras” que dan crédito a los más pobres (sic). Igual que no habría tanta producción de droga sino hubiera tanto consumo y 8.000 bancos en EEUU.