
Agárrense de sus asientos, que lo que se viene es un buen sacudón. Aunque para ser completamente honesto, no me sorprende mucho, cuando desde hacía tiempo ya le vienen serruchando el piso.
La principal crítica que le hacían era que le daba “mucho espacio” a la oposición. Ahí está. Tampoco me sorprendería que en realidad tenga que ver con su comentario el día sábado de “posible prórroga”, luego que en la cadena sabatina Correa dijera que la constitución debería estar lista el 26 de julio.
Ahora creo que nos daremos cuenta quién es quién. No creo que Alberto Acosta caiga en juegos de dimes y diretes con Correa, pero será la comidilla en Montecristi.
Todavía no hay ninguna información oficial en el sitio de la Asamblea, seguramente lo harán más tarde. Según “el Corcho” Cordero, “los tomó por sorpresa”. Ja ja.
No creo que se desbarate todo el circo de PAIS, pero esto es una división y de las buenas.



“Alberto Acosta viene actuando con ingenuidad€. La crítica fue directamente hecha ayer por Jaime Ruiz, del bloque oficialista de PAIS, quien cree que el titular de la Asamblea es responsable de la mala imagen que esta proyecta.”
Todo lo contrario, nunca he compartido ni las ideas políticas, peor económicas de Acosta, pero debo admitir que él era uno de los pocos con restos de dignidad en la bancada de PAIS.
me sorprendió la noticia, porque si no renunció para temas mayores, por qué habría de hacerlo sobre la fecha de fin de la asamblea?
no renunció cuando el mandato minero, ni cuando el mandato laboral, tampoco cuando el espionaje militar ni la “crítica constructiva” que Carondelet hizo sobre el “exceso de democracia”
Major, todo tiene un límite. Tampoco es correcta una posición: “si no hacen lo que yo quiero renuncio”, pero llega un punto en que las discrepancias son más grandes que los puntos en común y debes tomar una decisión.
Por último, en los otros puntos se decidió en base a votación o “consenso”, pero lo que Correa pretende ahora es, precisamente, eliminar exposiciones, debates y demás “inconvenientes” de la democracia, con tal de terminar la constitución en 5 semanas.
Yo me puse a pensar maliciosamente. ¿Qué tal que lo haya hecho a propósito, como para poner a Correa entre la espada y la pared?
Me explico:
Si el pleno le acepta la renuncia, primero que se verán quienes son los “acostistas” y quienes los “correístas”; generando de por sí una división en el grupo y adicionalmente mostrando (oh sorpresa) lo prepotente que puede ser Correa.
Si el pleno no le acepta la renuncia, se está sacrificando la poca popularidad que le queda al gobierno por dos meses más (hasta septiembre se extendería la Asamblea), por un fruto que digamos que pintaba más o menos.
En ambos casos, el gobierno ha salido perdiendo y quedará debilitado. Bien por Alberto Acosta, que supo demostrar algo de esa “pasión” que dicen otros tener.
Y haciendo eco de lo que dijo una compañera de trabajo, y pensando mal: “renunció porque se dió cuenta de que la Asamblea no es popular en las encuestas, y se va antes de que termine de embarrarse su imagen, pensando en su futuro político”.
También puede ser que haya renunciado porque no está de acuerdo con la política del gobierno. Así de sencillo. Está en contra, por ejemplo, de bajarse a la CSJ, que es una de las aspiraciones de César Rodríguez (¿así se llama? el prontuariado aquel).
Va a leer su renuncia públicamente, me imagino que muchos estarán temblando.
A Acosta le serrucharon el piso todos los de el bureau político, incluído su ñaño Correa, la razón es porque no se ajustó al límite que impuso Correa para aprobar rápido el texto antes de que se desgaste más la asamblea, el daño ha sido peor y Acosta ha decidido proteger su futuro político, ya hay quien lo ve como posible candidato a alcalde de Quito y hasta presidenciable (un mal candidato por cierto).
Correa está haciendo super mal las cosas, se está aislando él y sus alzamanos y algunos de sus ministros piensan renunciar o pedir se les asigne otros cargos menos visibles, me lo ha dicho un asesor de un alto ministro (si, por raro que parezca, tengo mis contactos dentro). Los conflictos internos hacen aguas al gobierno y la asamblea, cual hienas ahora se disputan espacios de poder entre ellos. Acosta sabía las ramificaciones de su renuncia y quizá por eso da el paso a un lado, hasta volvería a Pachacutik terminada la asamblea porque es probable que el NO gane y lo sabe y quiere hacerse un futuro desligándose de la presidencia del sainete constituyente.
ALBERTO ACOSTA tiene buena imagen en el país y bien puede ser candidato a la Presidencia de la República en el 2009. Su mejor escenario sería, la Alcaldía de Quito, porque no tendría contendores fuertes. Cada vez que el actual Presidente cometa un error la imagen de Acosta irá subiendo.