De la incautación de TC y Gamavisión.
8 Jul 08Como dice Pepe, seguramente está bien y de acuerdo a la ley. Obviamente lo que no nos cuadra es que aparezca más bien como un cálculo político a una toma de medidas necesarias hace 10 años. Que el atraco bancario nos afectó, sí, pero insisto, solamente eso me es una piedra en el zapato.
Pero no solamente son los canales de televisión TC y Gamavisión: son en total 195 empresas del grupo Isaías que han sido incautadas por el estado, entre empresas agrícolas, de comercio, de seguros; de construcción; medios de comunicación, yates, aviones y otro tipo de bienes inmuebles. Radio Sucre también ha sido clausurado, pero este por la SuperTel, al no cumplir requisitos técnicos.
Por lo pronto se está garantizando estabilidad a los trabajadores de las empresas, lo que aseguran es “simplemente se ha cambiado de administrador”.
El asunto causó incluso la renuncia de Fausto Ortiz, hasta anoche ministro de Economía, por negarse a firmar el decreto que amparaba la acción. En su reemplazo ha sido nombrada Wilma Salgado, “recién amnistiada” por la Asamblea.
Yo si creo que se armó una jugada magistral al respecto, desde la noche del miércoles anterior en Carondelet. Me explico. Esa noche, el eficiente fotógrafo oficial, subió al flickr de la presidencia tres fotos, bajo el set “El Primer Mandatario Ec. Rafael Correa, celebro el triunfo de Liga Deportiva Universitaria”. El problema es que ahora queda solamente una foto. En una, que ya está borrada (desde el sábado, cuando traté de verla nuevamente: juro que voy a tratar de rescatarla del caché del disco), se veía a Correa reunido con Falconí Puig y con Bravo. Eso que un mes antes se había reunido con la Asociación Ecuatoriana de Canales de TV, como para curarse en sano, afirmando que “el país vive una total libertad de expresión“. El sábado se logra la amnistía de Wilma Salgado, “perseguida” por ¿quién? ah sí, los Isaías. Y ahora ella es ministra de Economía.
Pero bueno, eso son simples elucubraciones de este su servidor que ya tiene que ponerse a trabajar. Lo que sí es cierto es que le subirá la popularidad a Correa al “devolver el dinero a su legítimo dueño”. Como decíamos al principio: es una medida que debió consumarse hace 10 años. Quizá ningún gobierno desde ese entonces tuvo tanto respaldo y poder político como para jugársela. Y tampoco ningún gobierno tuvo en tanto peligro su proyecto por un referendo. Ésa es la única piedra que me incomoda en esta acción.
Por otro lado, espero que saquen de la programación eso de “Alarma TV” y otro poco de porquerías más.
El problema es que el dinero no pasará a su legítimo dueño, que son los que perdieron su dinero en el Filanbanco. El dinero pasará al Estado, que hará con dichos fondos lo que quiera.
¿Exactamente cuánto “deben” los Issaías? ¿Y si han incautado un valor superior a la deuda de ellos? ¿Les darán vuelto? ¿Y los accionistas minoritarios de dichas empresas? ¿Quiénes van a administrar las casi 200 empresas?
¿Radio Sucre no cumple los requisitos técnicos? Si no hubieran organizado la tal marcha todavía estuvieran operando.
July 8th, 2008 at 9:49 amCreo que no hay pecar de ingenuo: el timing es muy bueno.
No sé cuántos canales estarán dispuestos a pasar ahora ése spot donde Nebot le preguntaba a una multitud reunida en la 9 de Octubre ¿Ustedes le creen al presidente?
Estamos hablando de política en el Ecuador, el país donde Abdalá llego a la presidencia con el apoyo de los que están en el ojo del huracán.
July 8th, 2008 at 10:29 amY ahora el Estado controla también el acceso a internet de muchos ecuatorianos, sobre todo guayaquileños, a través de Satnet (cablemódem). pum pin pum pin….
July 8th, 2008 at 10:47 ampalo si bogas…
July 8th, 2008 at 11:04 am¿Y el respeto al debido proceso? Ya sabemos que esa frase es un chiste en oídos correístas, pero ¿no debió haber sido el juez de la causa (en éste caso la CSJ) quien debió haber emitido orden?
Hay quienes se alegran por los atropellos de hoy, porque los vemos “de lejos”, pero aceptando cosas así damos pie a que mañana, pasado, ya mismo, no se respeten los derechos ni de grandes, ni de pequeños. Son los mismos pasos tomados por Fidel en Cuba y por el compañero Chávez en Venezuela, pero con una celeridad asombrosa. Lo que tomó 10 años en Venezuela, ha tomado apenas 17 meses en Ecuador.
July 8th, 2008 at 11:17 amAdemas de que fue bien elaborado este asunto con perfecto timming esto fue tambien parte de las promesas de campaña de Correa, debio hacerlo antes, pero como bien dicen: ahora es el momento politico perfecto.
No soy correista, pero si estoy de acuerdo en que por fin les hagan pagar a esos ladrones sin verguenzas de los isaias todo lo que se robaron, hay que recordar que el estado pago a los depositantes de filanbanco con dinero de las arcas fiscales, ojala puedan recuperar algo.
Veo ademas de que estan ya hablando de la libertad de expresion y relacionando esto con lo ocurrido en venezuela cuando cerraron el canal de television; esto no se parece en nada a eso porque lo que estan haciendo debieron haberlo hecho hace 10 años atras y recuperar los recursos del estado.
July 8th, 2008 at 1:00 pmHola, me gustaria que publicaras mi comentario, soy un joven del NUEVO canal de television estatal, o sea TC Television, que esta indignado con la forma con que se viene tratando el tema, gracias a mi buen amigo el manaba he tenido la oportunidad de expresar mi criterio, espero que los que puedan se metan al manaba.info y me ayuden a compartir mi criterio !! Gracias !!
July 8th, 2008 at 4:55 pmespero que recuerden, pero en 1999, el Estado incautó Si Tv. Aspiazu tb se quiso cobijar en la libertad de expresión y los trabajadores tomaron una posición muy similar. en aquella ocasión se usó el mismo art. 29.
en 2003, la AGD incautó bienes de personas vinculadas a bancos quebrados. uno de esos, fue la casa de Juan José Pons (pdte. del Congreso, por la DP y ex socio de Aspiazu en varios negocios, estuvo presente en la reunión de los 3 millones). la señora de Pons puso un recurso de amparo contra la incautación y el Tribunal Constitucional rechazó ese amparo.
personalmente, como yo lo veo, la incautación no va a generar votos, de hecho los va a ahuyentar. por eso mi tesis era que para hacer tal incautación, debió haber completa seguridad de que esa decisión no va a afectar al si.
las fotos a las que se refiere guillermo ya no están en flickr, pero alguien las guardó: en este artículo de prensa aparece falconí casi junto a correa, en la transmisión del partido:
http://www.eltelegrafo.com.ec/actualidad/noticia/archive/actualidad/2008/07/09/As_ED00_-se-plane_F300_-todo.aspx
la noticia también cuenta que la foto fue retirada.
otra: el gerente de la AGD ha querido explicar el flip-flopping de Correa (que pasó del “cuál incautación?” al “bien-hechito” en menos de 50 horas) diciendo que correa no sabía el domingo de tal incautación.
esta nota de prensa dice, en cambio, que el presidente tuvo la primera reunión sobre el tema el 26 de junio pasado:
July 9th, 2008 at 4:37 amhttp://www.eltelegrafo.com.ec/actualidad/noticia/archive/actualidad/2008/07/09/Comenz_F300_-defensa-legal-contra-las-incautaciones.aspx
estaba leyendo unos comentarios de las personas aqui y me paraece aclarar unas cosas .
mr.sonrisa ) rafico
July 9th, 2008 at 1:29 pmprimero esto que esta pasando no al 100 % como venezuela sino mas bien el 300% ya que aqui se llevaron 3 CANALES Y UN MONTO DE OTRAS EMPRESAS mientras alla solo se comio un canal , dos no pensemos que esto va a devolverle el dinero a la gente por que todos sabemos que lo peor que hace el estado es administrar el dinero.
tercero no vamos a beneficiar a las personas fregando a otras me explico claro si el estado absorbe estas empresas ya deberia tener el dinero para devolver a los depositantes del filanbanco, pero si para eso hay que despedir a todas de las personas de esas empresas en que quedamos nosotros debemos hacer las cosa pensando en GANAR GANAR NO DE YO GANO PERO TU PIERDES.
cuarto es obvio que el presidente sabia de esto ya lo demostro los canales se le pregunto solo las incautaciones el fin de semana y dijo que no sabia nada NADA bueno por eso cuando les dicen a los trabajores de esas empresas que no los van a botar les queda el recuerdo de un presidente mientiendoles el fin de semana pasado y nsi mintio sobre los embargos por que no mentiria sobre lo que dijo de mantenerlos en el puesto? bueno ahora pueden decir que eso no lo dijo el presidente sino el gerenete de la agd pues es que para mi la agd el tse el tc la asamblea tiene un solo dueño y una sola voz y es lastimosamente el man a que elegimos ( si yo vote por el por si acaso
Las dudas son ¿era legal o no? claro que ahora vale tres mil vergas la legalidad, estamos sin constitución y tenemos un gobierno que hace lo que sea, sin que nadie le pare. Pero si los gobiernos anteriores no lo hicieron, no creo que haya sido de puro ahuevados, sino porque no era tan fácil. ¿no hay una cosa llamada no retroactividad de la ley? porque se está utilizando una ley posterior al ‘99 o 2000 para juzgar algo del ‘98 o ‘99. ¿qué putas va a hacer el gobierno con las empresas? ¿llenarles de pipones, feriarse los bienes? de un día para el otro tenemos un gobierno empresario, sin necesidad de constitución o reformas legales.
Y es más que obvio que no puede ser coincidencia que justo ahora se haga de sus canales en VHF, ya que hinchaban tanto con la TV estatal. Hay que estar muy alertas.
La otra ganadora, la plastona de la Salgado, ella debió estar maquinando eso desde hace tiempo, ahora nos jodimos del todo con esa ministra (y digo pq la conozco, alguna vez fue profe mía)
El poco respeto q se le tenía todavía afuera al Ecuador ya se perdió para siempre, ya nadie va a venir a invertir.
July 9th, 2008 at 4:29 pmLo que me aterra de todo este asunto es qe hay gente, si así se la puede llamar, que defienden a los banqueros que se llevaron la plata de miles de ecuatorianos, que mataron, literalmente, con sus acciones a cientos de ellos, que nos escupen en la cara su derrochamiento, y que han usado, hay quie decirlo, sus canales de televisión, sus radios y todos los recursos con los que contaban para hacernos creer que son unos verdadros santos. Esto que se ha hecho ahora, se debió haber hecho hace diez años pero nadie ha tendio los cojones de ahcerl. Ahora, que stá hecho, vamos, vamos a agarrarnos de la libertad de expresión… vaya expresión.
July 9th, 2008 at 6:22 pmLa suspicacia del asutno de Internet no puede ser más tirada de los cabellos, pero es peor que solo se piense en unaa fracción de los supuestos afectados, los guayaquileños…. vaya vaya, eso apesta más que yo.
Estimado la foto que querías la acaba de publicar el Telégrafo, si, el diario del gobierno, quienes cuentan “Cómo se planeó todo“, con relación a la incautación de bienes del grupo Isaías.
Esperemos a ver cómo termina.
Saludos.
July 9th, 2008 at 9:51 pmyo estoy de acuerdo con el presidente..no confundamos atraco bancario con libertad de expresion…y dejemos a un lado..los malos pensamientos..busquemo s un ecuador diferente … tratemos de aplaudir algo que esta bien hecho..y de reclamar por algo que esta mal…SI ESTE PRESIDENTE NO CAMBIA ESTE PAIS…NO LO CAMBIA NADIEE!!!
July 9th, 2008 at 10:01 pmOponerse a la incautación no es defender a los banqueros atracadores. Lo que no estoy de acuerdo es que se haga solo guíada por el higado del que sabemos, sin que esté demasiado claro si existe justificación legal para hacerlo, y justo antes de la consulta en la q va a ganar el NO, es demasiado sospechoso. Que mensaje se transmite a los empresarios? ¿no les estamos invitando a cerrar sus empresas e irse a países donde tengan garantías? ¿no nos estamos quejando ya que Pinto y otros se llevaron sus fabricas a Perú, queremos más de eso? ¿Realmente se va a pagar a los depositantes o al estado? ¿es bueno para el país que se cierren empresas productivas justo ahora? ¿no va a pasar lo mismo que con las haciendas de Reyes Torres, que terminaron saqueadas e inútiles?
July 11th, 2008 at 10:43 amHay varias descripciones de tiempos antiguos por la piedra de poder y él sobre cada uno del las piedras de poder Se describen varios efectos y se han pasado.
- En shui del feng, cristal se ha tratado como una piedra importante (piedra de poder).
July 21st, 2008 at 3:44 am