Mas te digo, que si YAHWEH ELOHIM, NOS DA UN INSTANTE MAS DE VIDA, ES PORQUE NOS INVITA A LA REFLEXION A CAMBIAR A DEJAR DE SER LO QUE SOMOS Y NOS VOLVAMOS REALMENTE HUMANOS, AMA A TU PROJIMO COMO A TU MISMO, jamás dijo EXPLOTA A TU PROJIMO.

YO SE QUE TU LUCHAS CONTRA UN ARQUETIPO QUE TE FORJARON Y ES DURO SABER QUE HAS NACIDO PARA SER TESTIGO DEL DERRUMBAMIENTO DE ESE IDOLO MENTAL QUE NOS FORJARON. YO YA SUPERE ESA INSTANCIA Y TE INVITO HACERLO, PORQUE TODO ES DINAMIA SOLO LO QUE CAMBIA TIENE RAZON DE SER, LO ESTATICO, LO PASADO YA FUE Y NO DEBE SER MAS, EXCEPTO POR EL CORSI Y RECORSI DE LA HISTORIA PORQUE AUNQUE AVANCEMOS, REALMENTE ESTAMOS REGRESANDO AL ESTADO INEFABLE DEL PRIMER ADAM PERO POR OBRA DEL SEGUNDO ADAM, YASHÚA. ¡TU ME ENTIENDES VERDAD!

Ojala que no vivan de lo que escriben porque se deben morir del hambre.

Tanta nostalgia en sus palabras.

Tranquilos que Iglesias y Dictadores, Politicos y papeles, todo se desmorona con el tiempo, esto es solo un asunto temporal, la verdad a la larga Triunfara.

Saludos.

PARA VOTAR NO,
NO ES NECESARIO
USAR EL CEREBRO,
NI HACER ESFUERZO
PORQUE VAGO SÓIS;
PORQUE IGUAL QUE LOS SIMIOS
TODOS DIJERON: NO
A TODO CAMBIO Y A LA EVOLUCIÓN,
POR ESO AÚN SIGUEN SIENDO SIMIOS.
COMO ELLOS, TÚ Y LOS TUYOS
QUE A TODO LE DICEN NO.

PERO PARA VOTAR
SI,
ES NECESARIO USAR EL CEREBRO,
PENSAR, REFLEXIONAR, CAMBIAR
ABRIRSE Y ESPERAR UN NUEVO DESPERTAR
SOÑAR Y VIVIR UNA NUEVA REALIDAD
ALCANZAR Y LOGRAR LO AHORA NEGADO
PORQUE PARA ESTO DIOS NOS DIO
INTELIGENCIA, PENSAMIENTO Y RAZÓN
PARA QUE LAS SEPAMOS USAR,
PORQUE SER HUMANO NOS HIZO
Y TU Y YO, SI SOMOS

RET LAW TEWORD

Guayaquil, 30 de Agosto del 2008.

OBSTINADOS: NO

PARA VOTAR NO,
NO ES NECESARIO
USAR EL CEREBRO,
PORQUE IGUAL QUE LOS SIMIOS
TODOS LE DIJERON NO
A TODO CAMBIO Y A LA EVOLUCIÓN,
POR ESO AUN SIGUEN SIENDO SIMIOS.

PERO PARA VOTAR SI
ES NECESARIO USAR EL CEREBRO,
PENSAR, REFLEXIONAR, CAMBIAR
ABRIRSE Y ESPERAR UN NUEVO DESPERTAR
SOÑAR Y VIVIR UNA NUEVA REALIDAD
ALCANZAR Y LOGRAR LO AHORA NEGADO
PORQUE PARA ESTO DIOS NOS DIOS
LA INTELIGENCIA Y LA RAZÓN
PARA QUE LA SEPAMOS USAR,
PORQUE SER HUMANO TU SI SÓIS

RET LAW TEWORD

Guayaquil, 30 de Agosto del 2008.

POR ESO QUEREMOS CONOCER UN CAMBIO NUEVO Y TODO LO NUEVO TIENE SU RIESGO, PERO SI DURANTE CIENTO OCHENTA Y MAS AÑOS HEMOS EXPERIMENTADO EL GOBIERNO DE LA IGLESIA FALSA,CUYA INFLUENCIA SE ENCUENTRA HASTA EN LAS ACTUALES Y RECIENTES LEYES, BUENO ES QUE YA SE GOBIERNE DESDE EL PUNTO DE VISTA ENTERAMENTE HUMANO, POR UN HOMBRE SALIDO DESDE LA MISMA EXTRAÑA DE LA POBREZA, RICO EN LIMITACIONES, MILLONARIO EN ESPERANZA QUE ESTA DISPUESTO A COMPARTIRLAS CON LOS POBRES DEL ECUADOR, QUE IGUAL QUE EL TAMBIEN SON MILLONARIOS EN NECESIDADES.

ASI QUE NO TEMAS, SI TE OPONES AL NO, PONTE DESDE YA A PEDIR EXPLICAICONES A TU PADRE COMO TUS ABUELOS SE HICIERON MILLONARIOS HACIENDO DE LA POLITICA SU UNICA PROFESION CONOCIDA, PORQUE LA PATRIA VA A PEDIR EXPLICACIONES Y LOS HONRADOS DESCENDIENTES DE HONESTOS, ELLOS NO TEMERAN.

¿Esto es para gente del NO? ¿En qué parte de la web está que no lo vi? Lamentablemente es la postura de los partidarios del NO, pensar que tienen la razón y tildar de ignorantes, campesinos, miserables, tontos, etc. a los que no están con ellos. Lamentablemente para ustedes, el 28 de septiembre se romperá esa burbuja en la que están metidos y cegados. Muchos llorarán, mientras otros empezarán a buscar culpables donde no los hay y empezarán a hablar de fraudes, desconociendo la voluntad del pueblo, que se cansó de lo mismo, que quiere mejores días para TODOS y no para unos cuantos y que dice y dirá en su mayoría: Sí.

Les aconsejo darse una vuelta por todo el país para que se den cuenta en la burbuja en la que se encuentran y no les sepa tan amargo lo del 28/09. Saludos.

http://elecuadordehoy.org/2008/08/22/comencemos-el-debate-si-o-no/#comments

Jefferson, al pueblo ecuatoriano

La siguiente es una carta mía a todo el pueblo ecuatoriano:

“Gallarda y luchadora nación ecuatoriana. Me he tomado el tiempo necesario para intentar determinar a quiénes represento –por quiénes me parto el alma día a día en las calles y pistas del mundo, a quiénes he dedicado más de 20 años de limpio y esforzado trabajo– y he encontrado una respuesta muy firme y clara a todas las preguntas que rodean mi mente.

Entendí que represento a millones de trabajadores y valerosos ecuatorianos; a niños, jóvenes, adultos, ancianos, hombres y mujeres que construyen un Ecuador más justo y ganador.

Son estos 14 millones de ecuatorianos que me han inspirado para buscar mis sueños y conseguirlos, aun sabiendo que el camino no ha sido fácil; sin embargo, su cariño y afecto han permitido empujar este pesado carro y llenarlo de trabajo, constancia y, sobre todo, amor por toda una nación.

En días anteriores, luego de participar en mi última competencia de Juegos Olímpicos, realicé algunas declaraciones, las mismas que en ningún momento fueron con la intención de crear polémica y mucho menos provocar división alguna entre mis compatriotas. Sin embargo, y lastimosamente, estas están siendo utilizadas por algunas personas y organizaciones de manera perversa y abusiva, intentando interpretarlas de acuerdo a sus intereses. En este punto debo decir que me siento muy dolido y molesto por dicho abuso.

Por lo tanto, de la manera más respetuosa, pero firme a la vez, prohíbo rotundamente a cualquier persona o institución, utilizar mis declaraciones como herramienta política o de cualquier índole.

Además, debo decir que no estoy afiliado ni represento a organización política alguna, y que mi decisión sobre el voto en el referéndum que se avecina será personal y privada, al igual que de todos los ecuatorianos. Ante lo cual me guardo ese derecho por completo y pido que mi decisión sea respetada.

Desde acá, adonde he venido a representarlos hermanos ecuatorianos, les exhorto a dejar cualquier tipo de odios o revanchismos, y que unidos luchemos por toda nuestra querida nación en la búsqueda de un Ecuador más fuerte y triunfador.

Quiero dejar sentado mi más profundo agradecimiento y amor a toda mi nación, y sepan, queridos compatriotas, que en todos estos años me he sentido orgulloso de representarlos, ya que los momentos más sublimes han sido cuando he visto flamear la bandera de mi Ecuador y escuchar las sagradas notas del himno de mi país por todo el mundo.

Por todo esto y mucho más digo ¡gracias Ecuador, gracias hermanos ecuatorianos, por el cariño y apoyo incondicional recibido durante toda mi vida! Con amor para mi nación”.

Jefferson Pérez Quezada
Beijing, China

Algunos de los amigos que aquí escriben me han referido directamente y con educación (esa es la idea del debate) razón por la cual les contesto:

Estimado Fernando:
1.- Acerca del problema en la U. Entiendo tu argumentación. No justifico a Correa. Dije desde el principio que cometió un error. Pero los “golpeados” no son angelitos. Putearon y Mariconearon de boca al Presidente e Intentaron (la policía lo impidió) una agresión. En tiempos en que pelucolandia reinaba el escenario hubiese sido otro: Quienes hubieran protestado serían los de la Estatal -utilizando los mismos medios cuestionables porque tampoco son santos-. De igual manera el Pelucón o Dictócrata de turno en el poder hubiera enviado a la fuerza pública a lanzarles gas y tolete. La diferencia es que la prensa servil y el alcalde pelucón no hubieran dicho nada. Y todos los que nos hacemos eco del sensacionalismo mediático diríamos: Que Revoltosos e irrespetuosos estos estudiantes!, Esa no es la forma de protestar! diría un editorial. Ambos escenarios son cuestionables desde todo punto de vista. Pero como pueden observar la diferencia es que ahora se les dió tolete y gas a prestantes cachorros de la oligarquía.

2.-Me alegra que hayas leído “los principales artículos” de la constitución o proyecto planteado. Te Felicito. Sería importante eso sí que al emitir tus opiniones del porque estás con el NO traigas a colación motivos inherentes a dicha lectura. No los veo en tus Posts. Insisto en que hasta ahora lo único que repiten son discursos burgueses de si el CUCO del comunismo, que si el aborto, que si el hyperpresidencialismo, que si los gays, que si el Presidente es un prepotente y cae mal, etc, etc.
En todo caso, -ya que dices haber investigado- te tomo la palabra y te solicito por favor me indiques -no con lírica sino puntualizando- cuales son los capítulos o artículos de la constitución en ciernes que te llevaron a esa decisión. Eso elevará aún mas el debate. No con el afán de convencerme ni tampoco con el afán de convencerte yo a ti, sino con el mero afán de llevar una discusión (de altura) en la que las ideas se contrasten con ideas. Con eso dejamos de ser cajas de resonancia.

Estimado José Luis:
1.-Por tu post, creo te has sentido aludido y hasta injuriado por algunos términos que utilicé como “caja de resonancia” o “loro”. No hubo intención en mi de relacionar a ninguna persona que haya escrito aquí con aquello. Leí los posts y reconozco que en el contexto pude haber sido poco claro. Sin embargo vale la aclaración: Yo Hablé de la generalidad, Una generalidad que se nota (al menos yo lo noto en demasía en la propaganda mediática por el NO o creen que las entrevistas de los medios parcializados no son propaganda? ). Lo que propongo es que no seamos iguales.

2.-Indudablemente las cajas de resonancia y loros no son exclusivos del NO, también las hay en el SI. Gente que va a votar por el SI por el bono, por la úrea, porque sino regresan los de siempre, porque el congreso volvería, por el subsidio a la harina – en fin- por razones tan pueriles y poco inteligentes (aunque hay que reconocer son mas palpables) como las anotadas como razones para el NO.

3.-Con respecto a la actividad propagandística del gobierno, efectivamente es cuestionable. No entiendo porque mencionas que yo la he justificado, pues no lo he hecho. Me parece poco coherente que aunque el proyecto de constitución ya prohibe e incorpora sanciones para quienes hacen propaganda desde una función pública el Gobierno haga poco caso de lo que está promoviendo. Pero la poca claridad al respecto de la constitución de la partidocracia se lo permite. Es lamentable. Sin querer te estoy dando una razón por el SI (aunque aún no me atrevo siquiera a sugerir que alguien vote de esa manera). Insisto en que debemos leer y ser críticos. Vi tus posts y no veo que sustentes tu posición en la constitución per sé. Estás repitiendo argumentos líricos y burgueses. Te invito -al igual que a Fernando y otros promotores virtuales del No- a que den razones sustentadas. Poniendo sobre el tapete la constitución y no las antipatías personales.

A todos:
Yo no he instado a nadie a votar por el SI, sé que por mis críticas a las tesis del NO y porque indiqué transparentemente que coincido con algunas tésis del proyecto de Gobierno, se nota que estoy a favor del mismo. Pero al momento -por decencia intelectual- no puedo sugerirle a nadie que vote SI o vote NO porque no estoy totalmente informado. Por eso he optado en los lugares que puedo emitir mi opinión (aunque hayan sectarios a los que no les guste la crítica a indicar que lo mejor es leer y ser críticos antes de repetir como loros)- A que se lea, se lea , se lea y se sea crítico. Por su país, por su familia. Nada mas.