Correa debe comer sardinas
27 Aug 08Según leo en EcuadorEnVivo:
El presidente Rafael Correa admite que la frase: “Por idiotas como tú, quedan mal todos”, espetada contra un migrante ecuatoriano en España, “fue un error”. Así lo reconoció hoy en la mañana en la inauguración de la Radio Pública de Ecuador en Quito.
El Mandatario atribuyó al cansancio el incidente con el migrante ecuatoriano en España. “De noche pasó un migrante malcriado diciendo: Presidente escuche a los jóvenes. Al final yo cometí un error, le dije ven acá, Por idiotas como tú, quedan mal todos”.
“Pido mil disculpas, porque eso la oposición lo va a intentar explotar, como ya lo está haciendo. Lo máximo que podrán acusar al Presidente de la República es haber dicho gordita horrorosa a una periodista, siéntanse satisfechos. Porque ni con toda la mal fe que tiene nos han podido acusar de incompetentes ni vagos ni antipatriotas. No saben de qué acusarnos”, acota.
También recordó que a él se le atribuye la frase “bestias salvajes”, negó que él lo haya dicho, porque fue Tony Blair (ex primer ministro de Inglaterra), quien lo dijo.
Definitivamente hay que darle a comer sardinas a Rafa. Eso de “Lo máximo que podrán acusar al Presidente de la República es haber dicho gordita horrorosa a una periodista, siéntanse satisfechos”, demuestra que se está quedando corto de memoria.
Yo recuerdo:
- “Vieja pelucona”.
- “Así que cuando les diga ‘váyanse a la casa de la verga, no se sientan mal compañeros’”.
- “Momias cocteleras”.
- “Cállate, majadera”.
Y seguramente el amigo lector recordará muchas otras que ahora se me escapan. Pero vámos, elevémoslo a los altares: nuestro presidente ha aceptado su error. Está pidiendo disculpas.
Bien dicen que es mejor pedir perdón que pedir permiso, pero a nuestro presidente, ¡le cuesta mucho disculparse!
Que yo recuerde así de memoria: “Enano” en 2 ocasiones: a Nebot y E. Palacio, “Cadáver Insepulto”, “Viuda de la Partidocracia” (a Diana Acosta de luto por la pérdida de su hijo)”Curita” en tono despectivo, “Caraetuco”, “Majaderos” a los estudiantes de la UCSG, “Vendepatria” a Pinto, en fin, esto es lo que mi debil memoria recuerda. Por no hablar de los tonos despectibvos y en voz falseta como decirle Sociedad Patética al partido de Gutierrez… Pero no nos preocupemos, quedan unas cuantas cadenas e intervenciones listas para obsequiarnos con nuevos y mejores improperios. Ni Bucaram llegaba a estos extremos
August 27th, 2008 at 2:10 pmyo tenía la tesis de que el malgenio se debe a que Correa no duerme mucho: http://acoso-textual.blogspot.com/2007/07/carta-abierta-el-universo.html
hace como 3 meses, Correa fue entrevistado en Sonorama. envié una pregunta por SMS a esa radio, que fue leída por Gonzalo Ruiz Alvarez: “cuántas horas al día duerme” y desde ahí lo he escuchado justificarse en las horas de sueño que pierde.
en realidad, no quería que tenga un pretexto: quería que se vaya a dormir!
August 28th, 2008 at 4:26 amNo solo recordemos nosotros, dado que el compañerito Presidente no recuerda, los insultos, vituperios, incluso obscenidades dichas públicamente, sino también de aquellas cosas prometidas durante tiempo de elecciones presidenciales, como “acabar con la partidocracia”, “CONSTRUIR 100000 casas anuales”, etc, etc… De las cuales no ha cumplido ninguna y mpeor aún, niega haberlo prometido, acotando que “prometió entregar bonos de vivienda” que no es lo mismo.
Salu2.
August 28th, 2008 at 8:45 amSI ME ACUERDO DE TODO ESO , DE TODO LO QUE USTEDES HAN DICHO ES LA VERDAD , PERO TAMBIEN ME ACUERDO DE QUE A MI PRIMO EN 11 AÑOS TRABAJANDO EN PORTA NUNCA LE HABÍAN PAGADO UTILIDADES Y ESTE AÑO LE DIERON 40.000 ¿? … ME ACUERDO DEL Sr. FEBRES CORDERO ANTES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DICIENDO QUE NUNCA IBAN A DAR PASO A LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES … TAMBIEN ME ACUERDO DEL FERIADO BANCARIO … ME ACUERDO DEL IMPUESTO DEL 1 POR MIL DADO POR NUESTRO GRAN ALCALDE NEBOT , EN ESE ENTONCES DIPUTADO, Y ME ACUERDO QUE DURANTE MUCHO TIPEMPO ME DESCONTABAN TODOS LOS MESES ME DESCONTABAN ESO DE MI SUELDO ANTES DEL DESCALABRO BANCARIO ME ACUERDO DEL YO NO ME AHUEVO DE ,¿POR QUE NADIE SALIÓ A DECIR NADA? ME ACUERDO DE FEBRES CORDERO DICIENDO QUE TODA LA PRENSA ERA CORRUPTA Y DICIENDOSELO A ELLOS CUANDO ERA ALCALDE EN ESAS FAMOSAS RUEDAS DE PRENSA DE LOS JUEVES Y LO QUE NO RECUERDO ES HABER ESCUCHADO A LOS CARLOS VERA Y EMILIO PALACIO (QUE MIENTE MUCHAS VECES ,EJEMPLO: ” CORREA LE DIJO A LOS ESTUDIANTES: USTEDES SON 400 Y ELLOS SON 50 VAYAN Y HAGANLES LO QUE SEA ” ES O NO ES MENTIRA DE ESTE SEÑOR?)DECIR NI UNA SOLA PALABRA , YA LO ANTERIOR LO HEMOS PROBADO YA LO SABEMOS Y YO SI CREO EN CORREA Y ESPERO SEPAN RESPETAR MI CRITERIO NO COMO EL OTRO DIA CUANDO ESTOS ANIÑADITOS DE LA CATOLICA SOLO POR EL HECHO DE NO PITAR POR LO QUE ELLOS PEDÍAN ME GOLPEARON EL CARRO Y POR EL TERRIBLE ERROR DE PASAR POR DONDE ELLOS ESTABAN Y TENER UN STICKER DE YO VOTO SI ….
August 28th, 2008 at 4:12 pmTe equivocas amigo Alex Aguirre, por supuesto que nos acordamos de todas esas cosas. Imposible olvidarse de ese circo que era el Congreso. De toda la prepotencia de la cupula social cristiana, que manejo por años el pais. Esos recuerdos que no sirvan de experiencia para no permitir que ningun grupo politico o caudillo asalte los poderes del Estado, a titulo de reforma constitucional, tanto nos quejamos de la misma practica politiquera de siempre y hoy estamos viendo como Alianza Pais hace exactamente lo mismo. Queremos un cambio, pero de verdad….por eso mi voto sera por el NO.
August 28th, 2008 at 4:47 pmPor supuesto que respetamos tu criterio, yo se que existe gente fanatica y agresiva que se impone con piedra y garrote en mano. Lo digo porque me paso lo mismo que a ti el fin de semana cuando pasaba en mi vehiculo el sabado anterior por la Av Amazonas en la ciudad de Quito.
Yo lo que no entiendo es porqué algunos que están con el gobierno, o a favor de la nueva constitución, recurren a recuerdos de Febres Cordero y demás compinches… se supone que el actual presidente es diferente.
August 28th, 2008 at 5:04 pmEs que es Diferente. Entiendo que el estilo de Correa resulta para algunos repulsivo. De hecho a veces su virulencia lo hace equivocarse. Pero en algunos casos (creo que la mayoría) ha acertado en poner los puntos sobre las íes.
Los que mayormente se sienten afectados y promueven y propagandizan su virulencia son los medios de comunicación. Pero tienen un interés creado: Defender los intereses de quienes se ven afectados por el Cambio.
No pueden comparar a Correa con un Lucio entregado a la partidocracia y a la derecha oligarquica que esquilmó a este país.
No se puede comparar a Correa con un Abdalá que casi desaparece al país en 6 meses de latrocinio.
No se puede comparar a Correa con Mahuad que fue producto de la bancocracia y gestor de la debacle financiera (con gran ayuda del 1% de Nebot -recuerden-),No se puede comparar a Correa con el mafioso de FebresCordero.
A este gobierno se le critica la virulencia de su principal líder, pero no pueden y no han podido sacar un solo caso de corrupción o robo del actual régimen, muy por el contrario se han notado gestos de verdadera honestidad por la patria. Solo traigo a referencia 3 motivos que justifican que el pueblo esté con Correa y su Gobierno:
1.- Negociación de concesiones con PORTA y MOVISTAR. Mientras los vende-patria que nos han gobernado en contubernio con los Social Cristianos (que siempre fueron el verdadero poder) tenían pactada la renovación de la concesión en aprox. $60 millones de dólares. ESTE GOBIERNO, ESTE PRESIDENTE que enroncha a algunos porque le dijo Vieja pelucona a una vieja pelucona. Demostró que con honradez se puede beneficiar al Estado (Que somos Todos). Entre ambas concesiones se sacó casi $700 millones. Porque estuvo tan barata la misma renovación de concesión en los “estudios” realizados antes de este gobierno?. Excelente pregunta. Por la Corrupción. Indudable respuesta. De quienes?. Solo revisen quienes controlaban el CONARTEL. Así mismo vean cual es la posición de ellos con respecto a la nueva constitución. Una razón mas para el SI.
2.- Gestión del SRI y Pago de Impuestos de Empresas Evasoras (Molinera, Pinto, Porta y otras). Alex menciona un punto interesantísimo. ¿Cuando en su historia Porta pagó el impuesto de sus utilidades al estado? ¿Cuando en su historia les pagó utilidades a los trabajadores?. ¿Porque ahora lo hizo? Porque ahora hay un gobierno que hace que se cumpla con la ley. Y que no le tiembla la mano para hacer lo que deba hacerse (Clausuraron Molinera por temas tributarios). Ninguno de los anteriores
3.-Incautación de bienes de los Isaias. Este es el UNICO Gobierno que se ha atrevido a desafiar a los corruptos sin importar cuan poderosos sean. A diferencia de otros que organizaron marchas para defender banqueros, Este Gobierno le dió algo de justicia a todos los ecuatorianos que fuimos robados por ladrones que aún continúan paseando y mostrando la opulencia de lo que se robaron en las calles de Miami.
Cierto es que en el estilo de Correa podremos encontrar muchas objeciones. Su discurso a veces atropellado y su carácter irascible hace que en algunas ocasiones se salga de tono. Pero eso no significa que lo comparemos con las lacras que anteriormente gobernaron este pais (salvo rarísimas excepciones).
Creo que TODOS DEBIERAMOS COMER MAS SARDINAS para recordar mucho mas allá de algunos epítetos dados por el Presidente que -dicho sea de paso- en algunos casos (no en todos) calzaron a la perfección.
August 28th, 2008 at 6:32 pmFE DE ERRATAS: En el punto 2 debe terminar con “Ninguno de los anteriores Gobiernos Pusilánimes y Corruptos mostró tal valentía”
August 28th, 2008 at 6:37 pmCorrea es tan igual a cualquier otro politico corrupto que hayamos tenido en el Ecuador. O corrijo, es AUN MAS corrupto que cualquier otro político que hayamos tenido. Gobierna sin que nadie le ponga freno, gastando a manos llenas plata que no es de él (sino NUESTRA), y lo que es peor SIN HACER NADA PARA MEJORAR LA VIDA DE SU PUEBLO. Lo único que hace es quejarse de que no puede gobernar hasta q tenga su pendejada de constitución.
La gente no sale de su embeleso, uno por el bombardeo mediático publicitario del régimen, pero segundo y fundamentalmente, es que ‘compraron’ tan bien la idea del cambio que hay muchos todavía que se niegan a admitir que fueron engañados.
No hay ninguna verguenza en caer en la trampa de un político. Despierten.
August 28th, 2008 at 10:34 pmAl tonto de Pedro que escribió antes que yo, que le parece de héroes “que le hayan cobrado impuestos a Porta, Molinera, Pinto ‘y otras’ como él dice. Vamos por partes, lo único cierto, es un escándalo que se armó por dizque falta de pagos de impuestos de Porta. ¿En qué quedó? En nada, porque fue un show para las cámaras y para asustar a Slim y que afloje en loa negociación de la concesión (Slim pagó porque sabe q no hay gobierno que dure 100 años ni pueblo que lo resista, como latinoamericano está acostumbrado a tratar con corruptos). Todo quedó ahí, porque no había nada extra que pagar. Los que sí se embolsicaron un buen billete fueron Correa y sus secuaces, con el desembolso de la nueva “concesión”. Me dirás dentro de un año o dos a ver si ese billete se ha invertido en cosas útiles.
A Molinera la jodieron sin razón jurídica (no hay jueces imparciales en éste país a dónde acudir), todo con fines electorales, para callar a Alvaro. ¿Resultado? Otra grupo de empresas, y miles de trabajos, que se van del país. Las empresas de Noboa enfilan rumbo a Chile a poner sus negocios allá.
¿Pinto? otra argucia y mentira de los correístas. Perseguir a los empresarios honestos, ¿porqué no persiguen a sus allegados? El resultado es que cientos de trabajos se pierden, Pinto se va a Perú. Claro, sacan las imágenes de las ingratas ex empleadas de Pinto, que ahora tienen contratos con el gobierno, que ellas mismas me cuenten cómo les va dentro de unos meses, cuando haya pasado el afán electorero y no tengan ya más contratos.
Nos vamos al despeñadero, e imbéciles como Pedro están felices.
August 28th, 2008 at 10:41 pmPedro,
Te conozco desde la Universidad Católica, y tus expresiones demuestran que eres una persona inteligente; no obstante, hay una gran diferencia entre inteligencia, razonamiento y capacidad.
Antes de mencionar las virtudes de Correa, su “honestidad” y sus “manos limpias”, permíteme recordarte los personajes de la vieja partidocracia que están trabajando activamente en el gobierno actual:
Siete de la Izquierda Democrática: 1) Ramiro González, delegado del Ejecutivo al IESS, ex prefecto de Pichincha por la ID; 2) Trajano Andrade, asambleísta, ex diputado de la ID; 3) Carlos Vallejo, presidente del Banco Central del Ecuador, ex militante de la Democracia Popular, del PRE y del Prian; 4) Raúl Vallejo, ministro de Educación, militante de la Izquierda Democrática; 5) Alfredo Vera Arrata, secretario Anticorrupción, militante de la ID, coautor de la Constitución de 1998; 6) Antonio Gagliardo, ministro de Trabajo, ex militante de la ID; 7) Rodrigo Borja, presidente del Unasur hasta hace poco.
Cinco del PRE: 1) Nicolás Issa Obando, embajador en España, ex dirigente de la ID, ex director supremo del PRE; 2) Jorge Marún, ministro de Obras Públicas, militante del PRE; 3) Gustavo Larrea, ministro de Gobierno, ex subsecretario de Gobierno de Abdalá Bucaram; 4) Marco Troya Fuertes, alcalde de Valencia por el PRE; coordinador nacional de Alianza PAIS en Los Ríos; 5) Julio Chactong, ex asambleísta de Alianza PAIS; ex concejal de Babahoyo por el PRE.
Dos de la Democracia Popular: 1) Juan Cevallos, vocal del Tribunal Supremo Electoral por Alianza PAIS, ex colaborador de Jamil Mahuad; 2) Mauricio Dávalos Guevara, ministro de Economía en la primera etapa del actual Gobierno, ex militantes de la DP y coautor de la Constitución de 1998.
Dos del Partido Social Cristiano: 1) Alexis Mera, secretario jurídico de la Presidencia, ex asesor jurídico de León Febres-Cordero; 2) Balerio Estacio, ex asambleísta de Alianza PAIS, ex dirigente barrial del Partido Social Cristiano.
Esto lo dice Emilio Palacio en su editorial de hoy en eluniverso.com http://www.eluniverso.com/2008/08/28/0001/21/47FFE66E4B8E4F35991C107034606F0D.html.
Adicionalmente, ¿Cómo puedes pensar que este gobierno es honesto? si:
1) Se han repartido contratos a dedo gracias a los decretos de emergencia de miles de millones de dólares que NADIE controla
2) ¿No te acuerdas de los Pativideos?, ¿si sabes que se ganaron 50 millones de dólares en una semana gracias a la especulación que produjeron?
3) Además, por tus expresiones asumo que debes de estar en algún cargo intermedio en una empresa, entonces te resulta dificil entender principios de negociación empresarial y principios de adminitsración de capital; por eso crees que Slim mandó a su yerno (un gran negociador) a tratar directamente con Vinicio Alvarado sin que haya habido algo de por medio. A ese nivel, créeme que no es nada “invertir” 30 ó 40 millones en sobornos para mantener un capital de más de 2.4 billones.
4) ¿Y todas las irregularidades que se están descubriendo de la asamblea?, ¿Y todos los textos arbitrariamente alterados?, ¿Y todas las firmas falsificadas?… ¿En qué planeta vives Pedro?.
Es muy decepcionante leer tus palabras, que reflejan el auténtico resentimiento social y amargura imperantes de este pais.
Mientras en el primer mundo los políticos están pensando cómo conquistar el futuro, competir y aprovechar las ventajas de la globalización; aquí en Ecuador nuestros pseudolíderes políticos sólo se preocupan por revivir el pasado (Bolívar, Alfaro, partidocracia).
Para finalizar Pedro, el problema de Correa es patológico: el hombre vive creyendo que sus mentiras son verdades, estando tan convencido de ello, que logra también convencer y engañar al pueblo.
Saludos,
JL
August 29th, 2008 at 12:16 amTambién razona lo siguiente Pedro:
¿Para qué sirve que el gobierno le haya sacado 700 millones a las concesiones de telefonía celular?… Para contratar más burocracia, seguir incrementando el tamaño del estado, seguir derrochando la plata en propagandas televisivas y cadenas nacionales en horario estelar en todos los canales, para que el presidente se compre un avión de 40 millones y para que mantengamos unas inútiles y corruptas fuerzas armadas.
Para mí, el mayor vago, ocioso, perezoso y mediocre del Ecuador se llama ESTADO ECUATORIANO. Sólo busca la forma de cómo sacarle más plata a la gente, a las empresas y a los recursos naturales, pero sigue siendo ineficiente, lento e inepto.
August 29th, 2008 at 12:22 amAdemás de comer sardinas, le vendría bien una dosis de dopamina.
August 29th, 2008 at 9:09 amRoberto:
Parafraseando a Forrest Gump: “Tonto es el que dice tonterías”. Tu Post es un licuado de bilis e ignorancia y es una clara muestra de lo “ilustrado” e “inteligente” que puede llegar a ser un recalcitrante defensor de la “Democracia”(no eres mas que otro sectario fascista que cree ser dueño de la verdad -). Simplemente no tienes idea de lo que hablas y no eres coherente. Leí que en algún lado le dices Dictador a Correa. Y a todo el que osa emitir una opinión distinta a la tuya lo descalificas. Salve.. Salve OH 2 neuronas!!!. Y te digo 2 neuronas porque eres binario. O estan contigo o están contra ti. 2 neuronas.
Como te decía, No tienes ni idea. Porta pagó este año utilidades por la presión del SRI. Un SRI que responde a la política de un Gobierno que no vende a la patria.
No se si seas “intimo” de Slim, para asegurar lo que Slim esté pensando. Pero si tu puedes hacer tu análisis (subjetivo por cierto) yo también lo puedo hacer: SLIM pagó porque sabe que eso es lo que vale la concesión y para el es un buen negocio, lo que pasa es que a diferencia de lo acontecido anteriormente AHORA también es un buen negocio para el Ecuador. A lo mejor y tu consideras que era apropiado vender una concesión de 700 millones en 60. Allá tu. El odio no te deja ver lo nefasto de gobiernos anteriores de los que este gobierno dista a años luz.
El que luego se invierta ese dinero en cosas útiles lo dirá la historia. No puedo hacer como tu y convertirme en una Pitonisa (¿seguro no eres la Guga Ayala?). Solo podemos hablar de hechos concretos, no de lo que adivinas va a ocurrir.
Para ti Noboa no era un evasor de impuestos y poco y mas es un filantropo que da trabajo (o debieramos decir explota)a miles . Sobre este punto no amerita escriba mas palabras pues definitivamente defiendes lo indefendible. Tu ignorancia es asombrosa. Molinera estaba clausurada porque se negaba a entregar información solicitada por el SRI. No se negó una vez y lo clausuraron. Se negó reiteradamente. Así como se negó su dueño a declarar sus bienes. Definitivamente hay algo oculto ahí.
Y acerca de Pinto. Ese es otro explotador mas. Repito: Defiendes lo indefendible. Empresaurios así nos hacen un favor cuando se van a otro lado. Vuelves a hacer de Pitonisa aquí previendo un futuro incierto por haber hecho cumplir la ley. (¿Seguro no eres Walter Mercado?). “Ingratas ex-empleadas” le llamas a las trabajadoras que fueron despedidas intempestivamente por Pinto. Asumo que si a ti te botaran de tu trabajo en esas condiciones no reclamarías. He visto a mas de un defensor del capitalismo troglodita convertirse al socialismo y acudir a que el estado lo defienda cuando esto ocurre. Coherencia Señores… Coherencia.
August 29th, 2008 at 9:23 amYo no creo que vayamos al despeñadero, Recién estamos salindo de él. Este país siempre ha estado postrado en el sitio donde las moscas almuerzan (LEASE MIERDA). Lamentablemente gente como tu prefiere el Status Quo defiende a Slim, a Noboa a Pinto y otros en lugar de defender los intereses del pueblo. Cabe hacerse la pregunta, Quien es el Imbecil?. A las pruebas me remito.
Jose Luis:
No me conoces. Talvez me viste en alguna ocasión. Talvez conversarías conmigo alguna vez, Talvez saludamos mas de una vez. Pero definitivamente no me conoces. Sin embargo, eso no es un problema para que hagas tu propio análisis. Lo malo es que pretendas iniciarlo menoscabando mi capacidad para poder analizar desde mi punto de vista. Lo malo es que sigan sin sustentar.
Te agradezco que me digas Inteligente sin conocerme, pero no puedo aceptar que insinúes que la inteligencia que dices que poseo viene despojada de razonamiento y capacidad. Pues si me conocieras sabrías que no es así. No creo ser dueño de la verdad a diferencia de un “ilustre” coideario tuyo llamado Roberto que rebuzna reiteradamente por acá.
Efectivamente, en este gobierno existe gente que colaboró en administraciones (algunas nefastas) anteriores. El que hayas sido parte de un gobierno no te hace responsable de todos sus errores ni tampoco partícipe de todas sus virtudes. Mas que vincular a estos personajes con algún gobierno en particular debieras preguntarte si estos personajes que satanizas por su participación en cargos de la administración pública o filiación política anterior tienen algo que aportar o no al país. Deberías indicarme si tienes algo mas concreto que achacarles. Si hay algún acto de corrupción que hayan cometido y se les haya comprobado. Cuando hagas eso serás objetivo y crítico. Mientras tanto no haces sino repetir lo que medios parcializados y peridistas resentidos como Palacios difunfen y escriben.
Yo si pienso que este gobierno es honesto. Tiene errores pero es honesto. Sería bueno que en cada uno de estos casos que mencionas se pruebe el acto colusorio. Y no dejarse llevar por la teoría del rumor.
August 29th, 2008 at 9:50 amFinalmente me parece bastante curioso que los defensores del status traigan a flor de piel las acusaciones de resentimiento social cada vez que alguien osa recordarles las desigualdades y falta de oportunidades que han imperado en este país por obra y gracia de los explotadores y esquilamadores de la patria y su séquito de esbirros.
Es risible que para ti mis palabras reflejen resentimiento social y amargura. Deberías leerte un poco mas. Te llevarás algunas sorpresas.
Estimado Pedro:
{“Efectivamente, en este gobierno existe gente que colaboró en administraciones (algunas nefastas)”}
Por supuesto que sí, eso ya no se puede negar, no es uno ni dos, son muchos, en la lista del comentario anterior resaltan solo los más importantes, pero hay cientos de ellos mas trabajando en este gobierno, las cabezas no visibles.
No es necesario que te demuestre lo que hizo el PRE cuando estuvo en el gobierno, espero que no, te voy a citar el caso especifico de Marun, empezó su carrera política como prefecto de Los Ríos en las mismas elecciones en que Sixto Duran Ballén gano la presidencia, es decir es un político de vieja data, no es nuevo, es de los que Correa llama un viejo Partidocrata, si tú crees que un político de este calibre es un trabajador honesto, eso ya es algo que no se puede discutir, yo estoy seguro de que este tipo se ha enriquecido gracias a sus cargos públicos.
Punto adicional, Marun apoyo a Mahuad en Enero del 2000 desde el congreso para que Mahuad aplicara sus famosas medidas de shock, cuando en esa época nadie lo quería apoyar, Marun era parte de la oposición y sin embargo lo apoyo, crees que eso fue un acto de pura buena FE?, yo NO.
http://findarticles.com/p/articles/mi_pwwi/is_200001/ai_mark07991144
No es de extrañarse pues que ya haya denuncias de corrupción en el Ministerio de Gobierno.
Puedo darte más ejemplos como este, pero creo que para muestra basta un botón, ya lo he hecho en otras oportunidades y cuando la evidencia es abrumadora, he recibido respuestas como esta:
{”¿y cuántos no se creyeron el cuento de que mahuad sabía qué hacer y cómo hacerlo? ¿a cuántos no amagó con su gestión como alcalde? Hasta yo estuve a punto de votar por ese man”}
O
{“es increíble ver como quienes fueron deshonestos en el pasado, pueden ahora contribuir para el bien del país bajo el mando de un líder honesto”}
De acuerdo, si quieren creer en Correa con una fe ciega, correcto, esa es su prerrogativa, pero no utilicen el termino Partidocracia como un argumento para el cambio porque no es cierto, son los mismos de siempre, cuando le echan la culpa al pasado de lo que actualmente le pasa al país, como en efecto ES, pues miren en sus filas y despidan a todos esos quienes fueron parte esas nefastas decisiones, no lo van a hacer.
Están ahí porque hay que pagar favores recibidos, dime que hace el hijo de Issa Obando (PRE) en el SRI de GYE, un muchacho sin experiencia, es que acaso no hay mejores profesionales en Ecuador?, simplemente CORREA NO PRACTICA, LO QUE PREDICA.
Saludos
August 29th, 2008 at 12:36 pmA ver….yo pienso que en materia de corrupcion, ningun gobierno se salva y el actual no es la excepcion. Realmente es un problema que no se soluciona cambiando la Constitucion, creo que depende mas de la cultura y la educacion que tenemos en el pais.
Quienes apoyan al SI, utilizan el mismo argumento del “cambio”, pero realmente no hay cambio alguno,vamos a votar por un proyecto de Constitucion que mantiene las mismas disposiciones caducas, otras que fisica y juridicamente son inaplicables, es decir no propone ningun cambio estructural en los procedimientos y estructura de las funciones estatales…por el contrario hemos retrocedido en cuanto al funcionamiento eficiente del Estado. Si nos quejamos de la corrupcion que hemos visto en gobiernos anteriores, mas aun en la designacion de funcionarios publicos, era repugnante ver que todo eso dependia de la voluntad de 100 diputados, ahora eso queda en mano de 7 comisionados, que seran elegidos de conformidad con la Ley…y quien va a redactar esa Ley? …el congresillo!!!
En fin hay cientos de vacios constitucionales, que supuestamente seran regulados por la Ley en lo posterior.
August 29th, 2008 at 1:10 pmFernando:
August 29th, 2008 at 1:22 pmTe invito a que si tienes seguridad de que estos personajes han cometido un acto de corrupción lo expongas.
Nadie está negando su participación en régimenes anteriores. Como tu dices, eso es innegable. Pero sería interesante inclusive para iniciar una campaña de desafecto de algún personaje pernicioso que muestres algún hecho o prueba que fehacientemente e irrefutablemente condene o haga pensar de una dudosa honorabilidad de estos funcionarios.
Casi y lo que les achacan es el haber existido. ¿Que tiene que ver que haya colaborado en tal o cual gobierno? Lo importante es que haya realizado su accionar honestamente. Si me demuestras lo contrario de alguno de estos caballeros y/o damas. Creéme que me sumo a ti en campaña permanente para que lo saquen de este gobierno al que considero honesto.
El tema, Pedro, no es únicamente demostrar el acto de corrupción. Yo recuerdo que este gobierno es de “gente nueva, manos limpias, mentes lúcidas y corazones ardientes”. Lo de gente nueva, hubiese sido completo entonces.
¿Cómo demostramos que Alexis Mera no es el intermediario entre Febres-Cordero y Correa? No podemos, solamente especulamos. Y obviamente que espero equivocarme. Sí, la mayoría de gente es nueva, y seguramente calificada, pero eso de “sepultar la partidocracia” y “dejemos el pasado atrás” no comienza ni desde casa adentro.
August 29th, 2008 at 2:36 pmComo bien mencionas Guillermo, solamente especulamos. Debemos dejar la especulación a un lado y criticar pero sobre bases. Lo otro es tirar la honra de la gente a la basura sin hechos concretos, basarnos en el rumor y en el sensacionalismo. Debemos reconocer que ese es también un problema grave que este país tiene. Acá en este espacio Fernando escribió que tiene la seguridad de que hay corrupción. Supongo que tiene pruebas. Lo invito a denunciar. Eso es lo patriótico.
August 29th, 2008 at 2:55 pmEstimado Pedro:
En mi opinion, lo de Marun es mas alla de evidente, como te dije, esto ya es cuestion de opiniones, si crees que Marun apoyo a Mahuad cuando nadie queria hacerlo solo por buena Fe, pues ya esta, es tu criterio y se respeta, el mio es otro.
Es que acaso entre casi Catorce millones de Ecuatorianos que somos, no hay un Ciudadano honesto, capaz y buen profesional que pueda ejercer el cargo de Ministro de Obras Publicas?.
Tenía que ser necesariamente Jorge Marun del PRE?.
Sabes cuanta gente capaz y profesional se encuentra sin trabajo o subemplead@?, de entre tantos profesionales con experiencia podrían haber escogido uno para el SRI en GYE, pero escogieron al hijo de Issa Obando del PRE, un muchacho sin experiencia, no es acaso esto una vieja práctica política de pagar favores recibidos con cargos importantes?.
A mí me parece que es lo mismo que he visto en todos los gobiernos.
Saludos
August 29th, 2008 at 3:31 pmAqui informacion de Transparencia Internacional sobre la corrupcion, no solo son mis palabras.
Agosto 24, 2008.
{”El Alba, el club exclusivo de los países más corruptos”}
{”Mientras los países aspirantes a integrar el Alba también están en los altos niveles de percepción del cáncer de la corrupción, Paraguay, cuyo presidente Fernando Lugo recién tomó posesión, es considerado futuro integrante del pacto político dirigido por Chávez, ocupa el puesto 138, mientras Ecuador de Rafael Correa se ubica en la casilla 150, para concluir con Haití que está en la escala 177, a dos de la última posición.”}
http://www.proceso.hn/2008/08/25/Nacionales/El.Alba.C/7962.html
Saludos
August 29th, 2008 at 3:40 pmAqui una opinion sobre la renovacion de los contratos celulares, mil disculpas, no comparten tu opinion.
{”Ecuador: Corrupción en contratos celulares”}
{”En el plano jurídico, se trató de otra adjudicación a “dedo” como ya es norma del régimen correista. “}
http://www.kaosenlared.net/noticia/66217/ecuador-corrupcion-contratos-celulares
Saludos
August 29th, 2008 at 3:45 pmInforme de la Contraloria detecta falsificacion de firmas en la Asamblea.
{”Contraloría detectó irregularidades en pagos a asesores de Asamblea “}
http://www.vistazo.com/webpages/contenido.php?sID=1&ID=4727
Esto es solo de los ultimos dias, suficiente.
Saludos.
August 29th, 2008 at 3:51 pmUno de los mejores comentarios en éste post es el de Bélica, jajajajaja.
Pedro, o no tiene remedio, o tiene intereses creados. Lo respetaría si lo admitiera, total hay mucho desempleo en éste país, no es ningún delito TENER QUE trabajar para el gobierno porque no hay más alternativa. Pero querer hacernos creer que estamos locos o que no sabemos leer y ver lo que pasa a nuestro alrededor ya es hasta insultante.
Saludos,
August 29th, 2008 at 4:14 pmFernando:
Ahora se supone que lo que se escriba en una pagina web es prueba?. Yo acá podría escribir que PapaNoel existe y sin embargo eso no da para que alguien que quiera probarlo utilice lo que escribí como prueba. Por favor seamos objetivos. Sobre el informe de transparencia internacional concuerdo, pero debes reconocer que estamos como país corrupto desde antes de este gobierno. Como escribí en un post previo, este país siempre estuvo postrado donde las moscas almuerzan (MIERDA), a mi entender las acciones del régimen o el nuevo proyecto político buscan sacarnos de ahí. Eso no significa que ya hayamos salido. Harán falta un par de cambios generacionales para que ello ocurra.
Xica: El que yo apoye la gestión gobierno no me convierte en asalariado del mismo ni en parte interesada. Algunas veces inclusive me sumo a la crítica de las cosas que no me parecen correctas (que si las hay). Aunque no necesito hacerlo, pues no viene al caso, te puedo decir que trabajo en la empresa privada, disto mucho de ser un burócrata.
A veces me resulta irónica y risible la forma en que los defensores del status quo descalifican inmediatamente a quien les rebate sus fatuos argumentos. Todo lo asocian a un interés creado, no conciben que alguien esté a favor de una idea o un proyecto por convicción. El adagio popular reza que cada ladrón juzga por su condición. Definitivamente les calza a la perfección. Solo te puedo decir que no todos en este país nos prestamos para prostituir el alma.
August 29th, 2008 at 4:49 pmFernando:
Me faltó una vez mas invitarte a que muestres una de las tantas pruebas que te dan la certeza y seguridad de que este gobierno es corrupto. Es importante hacerlo para no quedar en el amarillismo de la denuncia sin sentido.
Debieramos evitar utilizar como pruebas las opiniones de otros que opinan como yo. Pues una cosa es una opinión y otra cosa una noticia. Hay un abismo de distancia.
Mañana podría decir que Papa Noel existe. Y esta sería mi prueba:
August 29th, 2008 at 5:01 pmhttp://palacioachinelly.wordpress.com/2007/12/16/si-papa-noel-existe/
Pedro:
Me parece que estas perdiendo la objetividad:
Algunas de tus afirmaciones en este post:
{”Abdalá que casi desaparece al país en 6 meses de latrocinio.”}
{”Mahuad que fue producto de la bancocracia y gestor de la debacle financiera”}
{”Lucio entregado a la partidocracia y a la derecha oligarquica que esquilmó a este país”}
{”el mafioso de FebresCordero”}
{”Porque estuvo tan barata la misma renovación de concesión en los “estudios” realizados antes de este gobierno?. Excelente pregunta. Por la Corrupción.”}
Puedes darme pruebas fehacientes de todo esto que has afirmado?, nada que este en la red por favor.
{”Es importante hacerlo para no quedar en el amarillismo de la denuncia sin sentido.”}
{” Cuando hagas eso serás objetivo y crítico. Mientras tanto no haces sino repetir lo que medios parcializados y peridistas resentidos como Palacios difunfen y escriben.”}
Te repito, creo que estas perdiendo la objetividad.
Saludos.
August 29th, 2008 at 7:08 pmPedro,
“Como escribí en un post previo, este país siempre estuvo postrado donde las moscas almuerzan (MIERDA), a mi entender las acciones del régimen o el nuevo proyecto político buscan sacarnos de ahí. Eso no significa que ya hayamos salido. Harán falta un par de cambios generacionales para que ello ocurra.”
Precisamente porque el 70% de la población piensa como tú es que tenemos mucho de que avergonzarnos como pais y poco de qué sentirnos orgullosos.
Las grandes sociedades no se contruyen sobre el esfuerzo de los políticos, se construyen sobre el esfuerzo y emprendimiento de las PERSONAS, de la gente común y corriente como tú y como yo. Somos nosotros los llamados a servir a nuestra sociedad por medio del trabajo, la competencia y el movimiento del capital.
El problema de la mayoría de ecuatorianos es que creemos que todos los problemas son culpa de los demás, no dándonos cuenta de lo que poco que aportamos, y sentimos la necesidad de tener un mesías que nos ofrezca el cielo o con el que simpaticemos; por eso hemos tenido a Abdalá, a Mahuad y ahora a este mediocre de Correa.
Cómo puedes si quisiera otorgar el beneficio de la duda sobre la corrupción política que vivimos si hay pruebas, demostradas en este foro, de corrupción; y por si fuera poco, este tipo (Correa) tiene a toda la policía, fuerzas armadas y grupos de izquiera como fuerzas de choque; recuerda lo que pasó en la Católica hace unos días.
Finalmente, veamos el ladrillo dentro de la pared completa: La conducta de Correa y su gobierno está enmarcada dentro del cambio generacional de partidocracia y su inclinación hacia esa aberración sátrapa denominada “Socialismo del Siglo XXI”.
Saludos,
JL
August 29th, 2008 at 11:59 pmDisculpen que interrumpa su conversación con mi ignorancia: ¿cuándo y a quién dijo Correa “cállese majadera”? Lo escuché ayer en el ranking político-musical de la semana, de Radio Centro, pero nunca me enteré de la noticia.
August 30th, 2008 at 1:15 pmEstimada Fatima:
http://video.aol.com/video-detail/no-sea-majadera-cllese-rafael-correa-a-martha-rolds/3943769786
Ya postea algo, no?
Gratos saludos
August 30th, 2008 at 1:43 pmCuando una persona está lejos de su Patria es cuando siente el amor patriotico más acentuado. Cada noticia, cada acción del Presidente llega muy profundo al corazón de un ausente de su Patria, por esto me siento avergonzada cuando por televisión se ve actitudes negativas del presidente, expresiones groceras y de falta de ética profesional, de inmadurez en el trato con sus semejantes, la cordura nunca la podemos perder aunque lo que otro diga a mi no me guste, y menos aún un presidente que representa a todo un pais.
August 31st, 2008 at 10:37 amQuisera transcribir los puntos no negociables expresados por el Papa Benedicto XVI:
- Protección de la vida en todas sus etapas, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural
- Reconocimiento y promoción de la estructura natural de la familia, como unión entre un hombre y una mujer basada en el matrimonio, y su defensa contra los intentos de equilibrarla jurídicamente a formas radicales diferentes de unión que, en realidad, la dañan y contribuyen a su desestabilización, oscureciendo su caracter particular del derecho de los padres a educar a sus hijos. Las personas con valores morales y cristianos no podemos permitir dañar nuestra sociedad.
José Luis:
Tu indicas que: “Las grandes sociedades no se contruyen sobre el esfuerzo de los políticos, se construyen sobre el esfuerzo y emprendimiento de las PERSONAS, de la gente común y corriente como tú y como yo. Somos nosotros los llamados a servir a nuestra sociedad por medio del trabajo, la competencia y el movimiento del capital.”
Concuerdo contigo en el sentido de que cada uno de nosotros dentro de su ámbito sirve a la sociedad por medio del trabajo, la competencia y el movimiento del capital como mencionas. Talvez te faltaron otros factores de servir a la sociedad (como emprendedor) de manera mas palpable como: Remunerando con justicia a los trabajadores que emplees, afiliandolos al Seguro, otorgándoles los beneficios que por ley corresponden, siendo equilibrado con el medio ambiente y pagando los impuestos y tributos que correspondan. En definitiva: Cumpliendo con la ley.
Precisamente es esto último es lo que ha fallado en la teoría que expones. Por eso es necesaria aún la presencia de un Estado (yo no menciono a ningún mesias - porque los que meten el curuchupismo en el tema político ya sabemos quienes son) que se encargue de regular y de promover una distribución mas equitativa de la riqueza. Eso hasta ahora no ha sido posible, y mas bien lo que ha ocurrido es que el capitalismo troglodita y corrupto de nuestras élites empresariales han estado en contuvernio con los actores políticos ya conocidos. Estas élites y estos políticos (la mayoría de los cuales están por el No) no sólo que han hecho fortuna con sus “individuales” esfuerzos, sino que han esquilmado las riquezas nacionales e inclusive las riquezas privadas del colectivo (acuérdate del feriado bancario) convirtiendo tu teoría de los esfuerzos individuales como único factor preponderante para salir adelante y desarrollarnos en una utopía. Al menos mientras no hayan condiciones de igualdad de oportunidades. No puedes poner a competir individualmente a un país sin educación ni alimento. Debes promover un proceso colectivo que incorpore a los elementos de la sociedad que no están listos para poder desarrollar esos esfuerzos individuales que mencionas.
September 1st, 2008 at 9:09 amSi a eso le llamas socialismo, pues etiquétalo como quieras. Yo creo en eso.
Si es cierto Pedro, no solo basta con que cada uno de nosotros aporte a que nuestro pais sea mejor cada dia, el cumplir la Ley y respetar a los demas es primordial. Pero amigo contestame con el corazon en la mano, vamos a conseguir eso cambiando de Constitucion? Yo apoyo al NO y no creo estar dentro de ningun tipo de elite ni economica ni politica, mi postura la he asumido no por ver las noticias y ver estudiantes agredidos, insultos presidenciales o debates superficiales sobre la religion y el Estado. Simplemente hice lo que civicamente debemos hacer, leer el proyecto sobre el cual vamos a votar el 28 de Septiembre. Debemos entender a la Constitucion como un instrumento juridico que regula la organizacion del Estado y consagra libertades y derechos fundamentales. En eso debemos enmarcar el debate, mas alla de la coyuntura, de la tendencia politica y de la propaganda. La Constitucion rige para todos los ecuatorianos y de ella depende todo el ordenamiento juridico y del texto del proyecyo aprobado por la Asamblea, se pueden verificar muchas dispocisiones que de buena o mala fe van a tener como resultado caos institucional, intromision e influencia entre poderes estatales, inseguridad juridica y excesiva burocracia.
September 1st, 2008 at 11:30 amTito:
September 1st, 2008 at 1:10 pmLo que dices es muy respetable. Tu tienes tus razones para decir No y eso está muy bien.
Mas aún cuando indicas haber hecho un acto de conciencia y un análisis real sin influencias mediáticas de por medio.
Concuerdo contigo en todo el análisis que haces sobre como decidir el Voto. Finalmente - y eso es evidente- ambos llegamos a dos decisiones contrapuestas: Tu estás por el NO y yo estoy por el SI. Tu tienes derecho a creer lo que desees creer, y yo también. Eso es lo democrático.
Tal vez y como aporte al debate podrías decirme en que capítulos o artículos de la constitución “se pueden verificar muchas dispocisiones que de buena o mala fe van a tener como resultado caos institucional, intromision e influencia entre poderes estatales, inseguridad juridica y excesiva burocracia.”
Yo también he leído el texto y no encuentro algo que me lleve a pensar lo que mencionas. Como -A DIFERENCIA DE ALGUNOS ACÁ - yo no me creo dueño de la verdad, sería interesantísimo para mi me indiques tus apreciaciones para ver si se pasó algo por alto.
Estimado Fernando:
De ninguna manera, yo trato de ser objetivo, inclusive cuando de manera A-priori (por mis convicciones) pueda tener un criterio formado sobre algún tema. Es complicado, a veces se puede, otras veces no.
Cuando te pido pruebas de lo que mencionas precisamente lo que estoy tratando es de no perder esa objetividad - porque a pesar de no creer lo que mencionas- doy un margen de duda sobre lo que dices pues entiendo que tienes como demostrarlo.
{”Abdalá que casi desaparece al país en 6 meses de latrocinio.”}
- Casos Mochila Escolar. (Hay un juicio por Peculado)
- Caso Red Peñaranda. (Juicio por Peculado)
{”Mahuad que fue producto de la bancocracia y gestor de la debacle financiera”}
- Caso Entrega de 3 millones de dólares como aporte a la campaña de Fernando Aspiazu.
- Feriado Bancario y Congelamiento de Depósitos.
{”Lucio entregado a la partidocracia y a la derecha oligarquica que esquilmó a este país”}
- Lucio co-gobernó con los SocialCristianos hasta que estos lo consideraron desechable. Fue ahí que buscó amistades en el roldosismo, prian y mpd. Sobre la derecha oligarquica que esquilmó este país, puntualizo empresas en las que han tenido injerencia (PACIFICTEL; EMELEC, CATEG y AFINES; ANDINATEL; PETROS en general).
{”el mafioso de FebresCordero”}
-Persecución Judicial como “perro con hambre” a DAHIK, GUSTAVO NOBOA, y un largo etcetera de rivales políticos.
-Desaparición y muerte de los Restrepo
-Desaparición y muerte de Arturo Jarrín
-Otros casos investigados por la comisión de la verdad.
{”Porque estuvo tan barata la misma renovación de concesión en los “estudios” realizados antes de este gobierno?. Excelente pregunta. Por la Corrupción.”}
September 1st, 2008 at 1:26 pm-Los propios informes realizados por el Conartel indican que la concesión había sido sub-valorada en los gobiernos de Noboa, Lucio y Palacios. Averigua quienes eran los que manejaban el Conartel. Tal vez y pequé al decir que hubo corrupción de por medio. Pero de que algo raro hubo… lo hubo. Pasar de 60 a 700 no es “normal”.
Estimado Pedro:
La única razón por la que te he pedido pruebas fehacientes sobre tus afirmaciones fue para que cayeras en cuenta de que estabas en realidad perdiendo la objetividad, pues nadie necesita tales pruebas para saber que Abdala fue una verdadera plaga de langostas políticas para nuestro país y eso lo sabemos todos, aun cuando ciertos defensores de Correa han tratado de minimizar sus acciones para justificar la presencia del PRE en el gobierno de Correa.
De todas formas podemos señalar que adicionalmente a los puntos que mencionas sobre Abdala existen varios juicios penales, no solo sobre Abdala sino sobre su Gobierno, la información esta a disponibilidad de todos en los informes de la Comisión Anti corrupción, no está por demás recordarte que Marun, Nicolas Issa Obando, Leonardo Vicuña y Elsa Bucaram fueron parte del “LATROCINIO” que tú mismo mencionas, pruebas a la vista.
http://www.comisionanticorrupcion.gov.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=841&Itemid=108
El link es para quienes confíen en los informes de la comisión Anti Corrupción, a propósito cuando te di el link en mi comentario sobre la renovación de los celulares lo dije muy claro {“Aqui una opinión sobre la renovacion de los contratos celulares”}.
Tampoco voy a discutir sobre Mahuad y Lucio Gutiérrez porque eso sería caer en una necedad, Lucio Gutiérrez y Mahuad fueron un desastre adicional para nuestro país, no necesito pruebas fehacientes para saberlo, nadie las necesita.
Sin embargo solo para entender tu lógica, voy a hacer la de abogado del Diablo, porque Lucio Gutiérrez esta libre y campante caminando por las calles del Ecuador?, si acaso tus fehacientes pruebas las debería utilizar el gobierno para meterlo preso y te aseguro que ganaría muchos puntos con eso.
Pero no lo hace, porque no puede, porque no siempre los corruptos están detrás de las rejas, algunos están en la calle y otros en el gobierno, te guste o no.
Sobre lo de los celulares, dices que pecaste al decir que hubo corrupción, también yo estoy seguro que la hubo, no presentas pruebas fehacientes sobre eso, no son necesarias, la diferencia es que tú crees que la corrupción fue en los anteriores y yo adicionalmente creo que también en este gobierno y peco igual que tu.
Finalmente, te he mencionado el informe de Transparencia Internacional que en mi opinión basta y sobra como prueba oficial de que la corrupción sigue campeando en este gobierno, sin embargo me dices que eso es algo que se viene arrastrando desde gobiernos anteriores y que se necesitara generaciones para terminar con ella, y sin querer estas admitiendo que la corrupción todavía existe en este Gobierno.
Por cierto, no solo corruptos, entre los mas corruptos del mundo.
A propósito el informe de Contraloría que habla de falsificación de firmas y demás… es una realidad, no me lo he inventado, el que si pretendía ocultar el informe fue el corcho Cordero, ese es un informe oficial, tratar de ocultar la verdad también es un acto de corrupción.
Patiño también está en el libro de la comisión anticorrupción Dos Veces sobreseído al igual que algunos de los que tu mencionaste.
Me he divertido con tu comentario sobre Papa Noel, se te agradece.
Saludos.
September 1st, 2008 at 3:14 pmCorrea debe comer sardinas mas racomi y 10/80 para que la felicidad sea de todos!!
September 2nd, 2008 at 1:13 amQue tal Pedro, gracias por tus palabras. Bueno aqui escribo algunas de las disposiciones que constan en el proyecto de Constitucion con las que no estoy de acuerdo, voy a tratar de resumir lo mas que pueda por razones de tiempo.
Como lo habia mencionado soy un opositor politico y no politiquero, y en primer termino mi critica general a este proyecto es que se trata de una Constitucion de corte reglamentario, es decir tiene demasiadas disposiciones que se podian haber incluido y desarrollado en leyes organicas o leyes ordinarias que actualmente existen, pero que simplemente nunca existio la voluntad politica de hacerlo, como es el caso del regimen electoral, la unidad jurisdiccional, el sistema de cooptacion para designar Magistrados de la Corte Suprema,etc
Otro punto que critico es que en el caso del Titulo VI y VII que se refieren al regimen de desarrollo y el regimen del buen vivir, en conexion con otras disposiciones que obran en otras partes del texto del proyecto, se plasma no una normativa constitucional, sino mas bien una especie de plan de gobierno, lo cual significara a futuro que esta Constitucion (por lo menos lo referente a estos titulos) se aplicaran mientras dure el gobierno de Rafael Correa y asuma el poder uno de distinta tendencia. Un punto de vista personal es que una buena Constitucion debe ser aplicable, eficiente y respetada independientemente de los gobiernos de turno.
FInalmente para concluir con la critica general, debo indicar que en su mayoria el proyecto consagra la misma normativa que existe en la Constitucion vigente con respecto a lo que son garantias y derechos civiles, politicos y difusos, elementos constitutivos del Estado, organizacion territorial y supremacia constitucional.
Talvez con un toque mas retorico, lo cual esta muy bien, el problema de las garantias y derechos es ponerlos en practica y eso no depende de que se haga constar en textos normativos, sino no de crear una cultura de respeto a los demas y a las leyes.
Las consecuencias que produciria esta nueva Constitucion para mi modo de ver son 4 principales: a)Inseguridad juridica, b) excesiva burocracia, c) intromision de funciones estatales; y, d)caos institucional.
1. INSEGURIDAD JURIDICA
1.1 Justicia paralela. El Art. 76 numeral 7 literal i; y, 171 reconocen un regimen de justicia indigena, que si bien la Constitucion actual ya garantizaba, en el proyecto otorga jurisdiccion a las autoridades y las sanciones aplicadas por las mismas limitan la actuacion de la justicia ordinaria. Que va a suceder si al momento de aplicar una de estas dos justicias, el sujeto procesal se escuda en la una o en la otra a conveniencia, que norma se va a aplicar en caso de conflicto de leyes, que pasa si el perjuicio se produce no solo en contra de la comunidad sino de particulares ajenos a esa comunidad.
1.2 Vulneracion del principio de cosa juzgada.- Este es uno de los errores que mas llamo mi atencion y en el cual he puesto especial enfasis. El Art. 94 preve una accion constitucional denominada accion extraordinaria de proteccion, el cual resulta un verdadero recurso mediante el cual cualquier persona (sin necesidad de ser parte procesal) puede interponer sobre sentencias y resoluciones judiciales ejecutoriados y pasados en autoridad de cosa juzgada. En el mismo sentido se establece dicho recurso ante la Corte Constitucional en el Art. 437.
1.3 Inaplicabilidad fisica de disposiciones.- En este punto es importante señalar que realmente los constituyentes rayan en lo absurdo y puntualmente me refiero a los Artículos 10 inciso segundo y 12.
En el primero se dice que la naturaleza sera sujeto de derechos. Es cierto que en la actualidad existe un interes general de proteger el medio ambiente….pero tampoco se puede caer en lo juridicamente absurdo como proclamar que la naturaleza sea SUJETO DE DERECHO. La doctrina juridica nos dice que son sujetos de derecho las personas naturales y las juridicas, en que parte entraria la naturaleza? ostenta capacidad legal?, requiere de representacion, quien ejerceria esa representacion? puede ejercer acciones legales la naturaleza, puedo demandar acciones legales en contra de la naturaleza????…en fin sobre ese punto mejor ni siquiera entrar a debate y peor aun que el agua es un derecho humano??????? El agua es un bien…inalienable, imprescriptible, inembargable, lo que quieran, pero es un bien. Como piensa el Estado prestar servicios publico de agua potable si es un derecho???? Pienso que talvez el Constituyente quizo consagrar el derecho de acceder al agua como un bien inalienable, inembargable…etc,etc,etc.
Por razones de tiempo, voy a continuar mañana señalando los puntos por los cuales yo voy a votar NO.
September 2nd, 2008 at 4:14 pmPedro:
“Si a eso le llamas socialismo, pues etiquétalo como quieras. Yo creo en eso.”
Para vivir, lo mínimo que necesitamos es tener creencias firmes y sustentadas, que soportamos en principios y valores. Los principios no cambian, los valores se adaptan al entorno.
Yo no tengo ni la más mínima intención de cuestionar tus principios, pero sí creo que tus valores y tu visión NO son las CORRECTAS para este pais. Nosotros no somos ni el primero ni el último pais que trata de salir de la pobreza económica y política, no vamos a marcar historia por lo que estamos haciendo, dado que ya hay muchos que lo han hecho, hay países que han consagrado modelos de reconocido éxito. Fíjate que tienen en común Perú, Chile, Colombia, Brasil, China, Rusia, Vietnam, India, España, Alemania, etc.: son países que dejaron a un lado sus ideologías o dogmas y le dieron cabida a una sóla ideología: EL MERCADO en sus diferentes matices; estos países tienen un modelo liberal que promulga el EMPRENDIMIENTO como valor fundamental de la sociedad, el respeto a la propiedad privada, leyes ágiles, impuestos mínimos, un estado eficiente (reducido y sin corrupción) que regule de acuerdo a la ley, no del gobierno de turno.
La verdadera solidaridad, humanidad y dignidad del hombre es aquella que se expresa por medio del trabajo, y todo hombre debe de tener derecho al capital que gane con su esfuerzo.
Si nuestra constitución, no expresa esos lineamientos de manera clara; y si nuestro gobierno no da señales de caminar por ese camino, entonces -realmente- estamos ante un fraude, estamos ante un grupo de idealistas teóricos que creen en cuentos nostálgicos del comunismo feliz y no ante verdaderos líderes.
Con mi crítica, Pedro, sólo quiero dejar en claro que hay una línea divisoria entre lo que “creemos” o nos gusta, y entre lo que es verdaderamente CORRECTO. Cuando hablamos de un gobierno, lo mínimo en lo que debemos pensar es en servicio público, y cuando servimos, no mandamos… OBEDECEMOS… Es decir, obedecemos lo que es correcto, no lo que nos gusta o lo que soñamos.
Saludos,
JL
September 3rd, 2008 at 2:36 ames verdad que al presi lo quieren matar la verdad es que esta muy interesante esta noticia acerca del presi esq en la distancia se entera una a medias
October 11th, 2008 at 11:36 amel tal pedro es un pobre tipo resentido socialque da lastima
November 13th, 2008 at 7:24 pmy en cuanto que quieren matar al payaso de correa ¿quien va a querer matar a ese pobre hombrecillo insignificante?
November 13th, 2008 at 7:31 pmUna página web es para escribir temas interesantes y no para humillar a las personas, pero sí hacer conocer sus errores. Para lograr que ellas no solo hagan crítica sino autocrítica, y saquemos adelante a nuestro país, que es digno de mejor suerte y de un futuro promisorio.
November 16th, 2008 at 8:19 ampara los que dicen que el FARSANTE DE rafael correa ‘defiende ” al trabajador Ecuatoriano ahi va un noticia el estupido de correa FIRMO un tratado con el delincuente de alan garcia para LEGALIZAR A los 200.000 peruanos asquerozos que estan en nuetro pais QUE COMPETIRAN CON los trabjadores ecuatorianos (NO SOLO que estos peruanos criminales que nos han invadido Y TRAIDO TODAS SUS LACRAS robos ,asesinatos , estafas ,secuestros , pandillas , atracos a bancos etc SI NO QUE AHORA LOS PREMIAN ) esto en el gobierno ”de la soberania nacional” JA JA JA pero si estos peruanos NO RECONOCEN EL TRATADO DE LIMITES MARITIMOS Y NO VAN A PARAR HASTA METERSE OTRO VEZ EN NUESTRO PAIS y rafico correa junto a su gabinete de VENDE PATRIAS como maria isabel salvador , fernando cordero , fernando bustamante ,patiño ,gustavo larrea paula romo ,el peruanofilo freddy ehlers(casado con una india peruana hija de un ex canciller peruano) ENTREGAN MISERABLEMENTE A ECUADOR A LOS ENEMIGOS peruanos Y NO SOLO LES DAN FACILIDADES NO ,SI QUE ADEMAS los peruanitos podran ACCEDER A SERVICIOS DE SEGURIDAD SOCIAL Y SALUD ¿QUIENES PAGARAN ESTO? LOS CONTRIBUYNETES ECUATORIANOS NATURALMENTE ¿EN que nos beneficia esto como pais? DICEN QUE EL TRATADO ES RECICROPO pero si los Ecuatorianos en peru son cuatro gatos y los peruanos son HORDAS y vendran mas Y MAS YA QUE el liderzuelo Correa DECRETO QUE CUALQUIERA puede entrara nuestro pais SIN VISAS NI NINGUN TRAMITE
November 17th, 2008 at 8:38 pmMIREN ESTA NOTICIA INFAUSTA EN
http://www.aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&task=view&id=1070&Itemid=56
¿ES ESTE EL GRAN CAMBIO DE CORREA ? ¿ESTA ES LA REVOLUCION ? O ROVOLUCION MIENTARS TANTO TODO LA MAFFIA DE LA ID ,MPD, PACHACUTIK , SOCIALISTOS , Y RUPTURA 25 ligados a la oligarquia de quito SAQUEAN A TODO EL ECAUDOR Y SI ALGUIEN DICE ALGO LO REPRIMEN , VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS o lo PERSIGUEN
de la partidocracia a la BASURACRACIA DE rafael correa
Ministro de Trabajo y Empleo, Dr. Antonio Gagliardo. Fundador de la ID y cercano a Rodrigo Borja. PARTIDOCRATA RANCIO.
Ministra de Finanzas, Dra.Wilma Salgado Tamayo. Ex mujer de confianza de Lucio Gutiérrez y jefa de Bolívar González; hoy de nuevo asesor de Salgado en el Ministerio. PARTIDOCRATA CON RABO DE PAJA.
Ministro de Agricultura, Econ. Walter Poveda Ricaurte. Industrial arrocero y delegado para las negociaciones del arroz en el TLC en época de Lucio Gutiérrez. PELUCON y PARTIDOCRATA.
Ministro de Transporte y Obras Públicas, Ing. Civil Jorge Marún. Nacido políticamente en el PRE y amigo personal de a Abdalá Bucaram. PARTIDOCRATA.
Ministro de Gobierno, Dr. Fernando Bustamante. INDEPENDIENTE y ex crítico de todos los partidócratas del Gabinete actual PELUCON RANCIO E HIPÓCRITA, SIMULADOR DE OFICIO.
Que lindo es el pais de correa ”libre de corrupcion , sin amarres , sin robos , todo es felicidad peeeeeeeeeeeeee ”
MIREN LAS PELEAS ENTRE COMPADRES como trajano andrade y patiño , las declaraciones de monica CHUKY ejem QUISE DECIR Chuji (si la HIPOCRECIA CAMBAIRA DE NOMBRE SERIA CHUJI ) las actitudes rastreras de acosta , bustamante , paula romo y otros QUE PENA CON TODO EL PODER QUE HAN LOGRADO EN BASE A LA IGNORANCIA Y ESTUPIDEZ DE MUCHA GENTE QUE LES DIO EL VOTO a estos CLEPTOMANOS Y MITOMANOS DE ATRASA PAIS TODA LA INMUNDICIA SALE A LA PALESTRA ESTOS DE ATRASA PAIS + ID+ MPD+PACHACUTIK+ SOCIOLIUSTOS = la PERO BASURA CORRUPTA ,CRIMINAL Y VE3NDEPATRIA DE TODA LA HSITORIA REPUBLICANA DEL ECUADOR
Ministro de Electricidad y Energía Renovable , Ing. Alecksey Mosquera. Ex ejecutivo de la Cámara de Comercio de Manta. Ex Consejero del MPD en Manta. Ex Diputado de la ID y Subsecretario de Educación de Rodrigo Borja. BAILARIN, PELUCON y PARTIDOCRATA.
November 17th, 2008 at 8:46 pmMinistra de Relaciones Exteriores, Ab. María Isabel Salvador. Ex ministra de Alfredo Palacio y ex esposa de Carlos Larreategui Nardi, ex hombre fuerte de Mahuad. PELUCONA Y PARTIDOCRATA.
Ministro de Cultura, Lic. Galo Mora Witt. INDEPENDIENTE, cantante de Pueblo Nuevo y esposo de María Fernanda Espinosa, ex Canciller. PELUCON.
Ministra de Coordinación de la Producción, Dra. Susana Cabeza de Vaca. Ex colaboradora cercana y ex amiga personal de Jamil Mahuad. PELUCONA Y PARTIDOCRATA.
Ministra de Coordinación de Desarrollo Social. Econ. Nathalie Cely. Ex colaboradora cercana de Jamil Mahuad. PARTIDOCRATA.
Ministro de Minas y Petróleos, Dr. Galo Chiriboga. Ex Intendente de Oswaldo Hurtado (el sucretizador de la deuda). Ex hombre de confianza y ministro polifuncional de Alfredo Palacio. PARTIDOCRATA.
Ministra del Litoral. Econ. Carlina Portalupi. Ex asesora de Ricardo Patiño, PELUCONA.
Ministro de Justicia y Derechos Humanos. Dr. Gustavo Jalkh OTRO PELUCON.
Ministra de Salud Pública, Dra. Caroline Chang. PELUCONA.
Ministra de Turismo. Econ. Verónica Sión. OTRA PELUCONA.
Ministro de Industrias y Competitividad. Dr. Xavier Abad. Ex subsecretario de Industrialización de Alfredo Palacio. Ex directivo de las odiadas Cámaras de la Producción. PARTIDOCRATA y PELUCON.
Ministra de Inclusión Económica y Social. Econ. Jeannette Sánchez. Ex consultora del Ministerio de Bienestar Social desde el 2000. PARTIDOCRATA y esposa del ministro Pedro Páez.
Ministro de Educación. Lic. Raúl Vallejo Corral. Hombre cercano y ex fundador de la ID. PARTIDOCRATA Y EX-PROFESOR DE COLEGIO PELUCON.
Ministra de Desarrollo Urbanos y Vivienda. Arq. María de los Ángeles Duarte. PELUCONA.
Ministerio de Defensa Nacional. Javier Ponce Cevallos. INDEPENDIENTE.
Ministro del Deporte. Dr. Raúl Carrión. Incursiona en la política en 2005 y fue Secretario Nacional de Finanzas. Involucrado en el escándalo de su video donde decía que él maneja a Rafael Correa y Correa no lo ha tocado. Algo habrá ahí. PARTIDOCRATA.
Ministro de Coordinación de Seguridad Interna. Dr. Gustavo Larrea. Ex integrante del terrorista grupo MIR. Ex del partido de Frank Vargas y ex Subsecretario de Gobierno de Bucaram y Ex Ministro polifuncional de Alfredo Palacio, “camarada Juan” contacto del gobierno con las FARC. PARTIDOCRATA RANCIO AMIGO DE TERRORISTAS.
Ministra de Coordinación de Patrimonio Cultural y Natural. Soc. Doris Solís Carrión. Ex ministra de Turismo de Lucio Gutiérrez, Pachacutick. PARTIDOCRATA.
Ministro de Coordinación de Política Económica. Dr. Pedro Páez. Subsecretario General de Economía de Alfredo Palacio (2006). Ex funcionario del Banco Central. PELUCON Y EX PARTIDRCRATA.
Ministro de Coordinación Política. Econ. Ricardo Patiño. Ex colaborador de Gustavo Noboa y subsecretario de Correa en la época de Alfredo Palacio. Famoso negociador inteligente y misterioso de la deuda cuando fue Ministro de Economía PARTIDROCRATA Y CORRUPTO, NUEVO PELUCON.
Ministro Coordinador de los Sectores Estratégicos. Ing. Derlis Palacios Guerrero. Ex ministro de Obras Públicas de Alfredo Palacio y envuelto en escándalos de petición de coimas (revisen en el Internet). PARTIDOCRATA.
Presidente del Directorio del Banco Central del Ecuador: Carlos Vallejo. Ex Democracia Popular y ex amigo personal de Mahuad. y finalmente delfín de Correa. PARTODOCRATA A LA MAXIMA POTENCIA Y BAILARIN.