Como para retomar el posteo habitual. Video tomado de Ecuador Sin Censura. Creo que no hay que agregarle nada más en estos días de Chauvin, comandantes nachos, relevos policiales y ni se qué otras yerbas -que sembraban los panas con los que colindamos al norte, según el ex-ministro-.

Click here to view the embedded video.

¿Por cierto, les gusta el nuevo diseño? Pregunten por BlogHelpr.

El informe es claro: los documentos no fueron alterados ni manipulados por los colombianos.   Pero lo que no avala es que los documentos sean veraces.   Así que los documentos al final fueron digitados en la laptop de Reyes.

Lo que sí es veraz es que Rafael Correa nos debe una explicación.   Y las autoridades competentes: Fiscal General, algún juez, se ponga los pantalones e investigue los nexos supuestamente existentes.   Pero como todos están sometidos a la voluntad de la Asamblea, no hay quien se pare enfrente.   So pretexto incluso que se los acuse de “traidores a la patria”.

Espero aclaraciones de Gustavo Larrea, del coronel Brito, de Marcelo Larrea, del mismo Correa.   Pero al final no escucho otra cosa sino reclamos airados y negaciones contundentes.

La oposición parece gelatina mal cuajada.   Y no hay quien la meta en la refrigeradora a que tome forma.   Así el gobierno tiene para rato.   Recordemos que una mentira repetida mil veces puede llegar a ser verdad.

Pueden bajarse el informe en formato PDF desde el sitio mismo de la Interpol.

Y lo pongo entre comillas porque todo hasta ahora se basa en suposiciones, que seguramente quedarán así, toda vez que el gobierno de Colombia por intermedio de la embajada argentina ha hecho llegar solamente fotocopias de los documentos (que incluso parecen vueltos a digitar), y no copias del formato digital encontrado en la laptop de Raúl Reyes.

Con decirles que la última hoja del documento es de una carta del 28 de febrero de 2008: dos días antes del ataque en que muere Raúl Reyes.   En esta última carta quizá está lo más escandoloso.   Bueno, lo más escandaloso luego del supuesto financiamiento a la campaña presidencial de Rafael Correa.

Nombres involucrados en el documento: Rafael Correa, Gustavo Larrea, René Vargas (embajador en Venezuela), Xavier Garaycoa (el procurador), a Ricardo Patiño no lo nombran pero hacen referencia al ministro de Finanzas (en febrero de 2007).

Así que ahí tienen el documento.   Le he sacado una copia, que se la pueden bajar siguiendo este link.   O si gustan vayan finalmente al sitio de la presidencia que por ahí también está.

La carta que les mencionaba, en su parte “escandalosa” dice algo así:

2. Resumo reciente conversación con el emisario del Presidente Correa:

a)Solicita conversar personalmente con el secretariado en Quito.   Ofrece garantías y transporte desde la frontera hasta el lugar de encuentro.

b)Espera nuestra respuesta en el menor tiempo posible, indicando fecha.

c) Nos pregunta si queremos hacerlo apoyados en los militares o en su ministro de seguridad estatal.

d) Desea hablar con las FARC del acuerdo humanitario, la política de fronteras, la solución política, Ingrid y el papel de Chávez.   Desea establecer coordinaciones con nosotros sobre la frontera binacional.

e) Quiere explicar los propósitos del Plan Ecuador, con el que pretende contrarrestar los dañinos efectos del plan Colombia, que aplicará en la línea fronteriza.

f) Para el plan Ecuador nos piden cursos de organización de masas para los nativos de la frontera.   Los que luego serán encargados por el gobierno de coordinar con las FARC el trabajo fronterizo.   Con la ventaja que una gente de esta, es parte  del partido clandestino o participan del Comité Binacional orientado por el Frente 48.

g) Insiste en su interés de contribuir con el intercambio de prisioneros, para lo cual pide la liberación del hijo de Moncayo u otro prisionero.

Y así hay algunos documentos.   ¿Cuál será el siguiente capítulo de la telenovela?

Existen ciertas estupideces que hay que dejar pasar, como por ejemplo esa que sonó en enero de este año, en CRE, refiriéndose a ”La república de Guayaquil”.   Hay otras estupideces que definitivamente hay que comentarlas.

Como de costumbre, en la cadena radial del presidente los sábados, arremetió contra todo aquello que esté en su santa contra.   Claro que si está en el lado contrario de la orilla lo hace más escandaloso.

Quiero resaltar una frase nada más.

€œPor supuesto, los apátridas, esos vende patrias que nunca faltan en el país, todo Sociedad Patriótica en la Asamblea, un Galo Lara, ya querían ir a visitar a Uribe para que les den las pruebas de que el gobierno está vinculado con las FARC€

¿Qué mismo entonces?  ¿Se puede o no se puede investigar los documentos presentados por Uribe?  Si los investigo y solicito a la Asamblea su investigación, ¿soy un traidor a la patria?

Hubiera aprovechado ayer Correa para hacerse canonizar, ya que fue domingo de pascua.   No pues qué angelito de presidente que tenemos.   Todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario.   Si quiero investigar sobre la veracidad o no de los documentos, no me vuelve un apátrida.   No en mi visión de las cosas.

El presidente tan seguro de sí mismo pone contra la espada y la opinión pública a quienes quieren investigarlo.   Pero también dice que está abierto a cualquier investigación.   Ya no entiendo esto.

Yo, y estoy seguro que muchos más ecuatorianos, queremos de verdad que se investigue dicho vínculo.   Que se investiguen los documentos.   Qué demonios hacía Larrea o “el camarada Juan”, reunido con Raúl Reyes.   ¿Querían ofrecer todas las garantías para ir a Quito?  ¿Financiamiento para la campaña del 2006?  ¿Intercambio humanitario sin informar al gobierno, también soberano, de Colombia?

Siendo así, yo, también me declaro, ante usted, señor Presidente, un soberano traidor a la patria.  

Permita que se demuestre entonces eso de “manos limpias”.

Y mejor ni hablamos de los títeres de Montecristi, porque por un lado Alberto Acosta ha dicho que “no estamos para tapar nada“, por otro lado no dan paso a la investigación.   Buenos aprendices.   Y que también demuestren que lo realizado por María Augusta Calle fue meramente periodístico.

La patria ya es de todos… jaja.

¿Final, final?

Al menos el conflicto internacional no pasará a mayores, al menos no por ahora. Esperemos que comience a reinar la calma ahora. La cara de Correa quedará marcada en la historia: cabreado, quizá con razón: al final no se trató el problema de las FARC y Ecuador.

Pero definitivamente queda muy mal parado Correa. Ahora debe, casa adentro, responder todas las acusaciones del presidente Uribe. Acusaciones de financiamiento de la campaña por parte de las FARC, citaciones a entrevistas en Quito con la cúpula. Vaya. Deben ser investigadas dichas acusaciones.

A continuación, el video con los apretones de mano. La cara de Correa, imperdible.

Click here to view the embedded video.

Que la reacción de Rafael Correa no ha sido la correcta. Que la reacción de Rafael Correa ha sido correcta.

Lo cierto es que el ejército colombiano incursionó varios kilómetros dentro del territorio ecuatoriano (unos 2 dicen unos, yo digo que pueden ser unos dos más, por la magnitud del operativo), con el fin de bajarse a Raúl Reyes, número 2 de las FARC. Eso ya no es noticia a estas alturas del partido.

Mi opinión: Correa está actuando de la manera que tiene que hacerlo. Una incursión militar, sin permiso del país invadido, es eso: una invasión. Simón Trinidad fue capturado en Quito, vivo y coleando, en el 2004. Fue devuelto a las autoridades competentes. No pasó a mayores, sino más bien se vio con beneplácito el actuar de la policía ecuatoriana. Ahora, que se reclama por la incursión militar, es chistoso -por decir lo menos- ver como se dice que “tenemos la culpa por no prestar las facilidades”. Qué fragil memoria.

Obviamente aquí también el gobierno nos debe algunas respuestas bien dadas, cómo por ejemplo qué demonios hacía ese campamento tan grande ahí, por qué razón se apagan los radares en la noche, exactamente en qué punto estaban las conversaciones para el “canje humanitario” y si son ciertas las “ventajas” que se les iba a dar a las FARC. Pero de ahí, a que se intente ver como una nimiedad el hecho de la incursión, por parte del gobierno colombiano, es, de verdad, estúpido.

Yo estoy de acuerdo: las FARC son terroristas. Lo han sido hace rato. Ecuador está inmiscuido también, hace rato, en el problema. Y la frontera hace agua para las FARC y no para el ejército colombiano. Ése es el reclamo de Uribe. Pero tampoco es enteramente culpa ecuatoriana. ¿El fin justifica los medios? Ayer se armó un debate muy bueno en Twitter, convertido por ese momento en sala de chat. Aquí lo pueden seguir.

Quisiera resumir, como para que se entienda bien todas estas ideas atropelladas. Respaldo la actitud de Correa frente a la violación territorial; pero la rechazo cuando se respaldan actitudes terroristas; y peor aún, se negocia con ellos; so pretexto de un espaldarazo político. Todos queremos la salida pacífica al conflicto colombiano, pero no podemos tampoco meternos en cómo ellos solucionan el problema. Creo que sería lo más coherente.

Aquí les pongo a disposición los documentos que relacionan a Gustavo Larrea y el Gobierno ecuatoriano con las FARC (1, 2). Me imagino que la laptop era de titanio. ¿Porqué no dicen mejor que ya tenían esos documentos con anterioridad? De igual manera, el audio de la cadena de anoche del presidente Correa, condenando la incursión.

¿Qué creen ustedes?