Como lo dije en su momento, allá nos vemos, León.
Imágenes gracias a Michael Müller.
En ese entonces, dijo Rafael a sus discípulos:
“Todo lo que censuren, será censurado. Todo lo que les disguste, será retirado”.
El evangelio según el Corcho, cap. 35, v. 1
¿Ahora estamos jugando a los censores? Debo reconocer que me alegré cuando sacaron del aire a “José Luis sin censura”, más por lo que significaba que por la acción per sé, pero lo que ha hecho el presidente del directorio de la CTG es inadmisible completamente. Y los directivos de la Universidad que se dejan, seguramente buscando contentar al régimen luego de lo acontecido en septiembre anterior.
¿Qué será lo siguiente? ¿Censurar a Bonil? ¿Sacar los blogs críticos al gobierno de la red? El señor Antón está en todo su derecho de quejarse, pero jamás de ordenar el retiro de la mencionada obra.
La noticia en Expreso reza así:

Con disgusto, el director de la Comisión de Tránsito del Guayas (CTG), Ricardo Antón, se acercó a la exposición “Parto sin dolor”, en la Universidad Católica de Guayaquil, para censurar un cuadro que mostraba un buitre disfrazado de oficial.
“No puede ser que en la misma universidad donde se educan vigilantes se haga este tipo de mofa de la institución. No lo aceptaré”. Aludía a la instrucción y cursos que reciben en esa universidad los aspirantes a vigilantes, los cuales son pagados por la CTG.
Tras observar el cuadro, solicitó explicaciones al autor, Beto Villacís, y le anunció que tomará las acciones que le aconsejen sus abogados.
El artista indicó que su creación no era una burla, sino una crítica a los malos elementos de esa institución.
“El arte es un medio de libre expresión. Creo que él (Antón) no acepta críticas”, sostuvo.
Plasmó el buitre en su obra porque “es una cuestión que todo el mundo lo sabe, una forma en que las personas los han caracterizado”, dijo.
Marina Paolinelli, directora del Centro de Difusión Cultural, se extrañó del comportamiento “violento” del director de la CTG. “Ese cuadro representa una etapa de los vigilantes. No es un cuadro actual, lo hizo (Villacís) en el 2004”.
Carlos Sánchez, coordinador administrativo de la Católica, indicó que él había acompañado a Antón en la visita y justificó su enojo “ante un mal entendido arte contemporáneo”. Dijo que el rector encargado, Mauro Toscanini, le ofreció disculpas. (SRD)

Visto en El Manaba y La Alharaca.
A veces prefiero pensar que hay muchos cepillos -lambones- en Carondelet o en los ministerios. En estas épocas en las que las vacas flacas comienzan a comerse a las gordas, todos quieren tener el favor del supremo emperador, de su majestad, del todopoderoso.
Quizá a ninguno le gusta que le den su nalgada los sábados y en público. Todos hacen pareciera más por miedo que por iniciativa propia. Si no fuese así, yo escucharía a Correa más felicitar a sus ministros que recriminarlos. Y los sábados los reta, les increpa. Cuando algo se ha hecho bien, dice “nosotros”. Cuando algo sale mal, dice “ya voy a ver que ha pasado con…”. No, él no tiene la culpa de nada. Y obviamente tampoco tiene la culpa de cómo está el país. Eso es por la larga noche neoliberal y el capitalismo infernal y aberrante.
Pero ya me desvié del tema principal.
Bueno, hablaba de los cepillos o lambones que pululan en Carondelet. Y digo esto porque demás está sabido que el modelo de gestión de Guayaquil está cuestionado desde hace casi 2 años. Que exitoso o no, que lo evaluen otros, a mí más que exitoso me parece adecuado. Existe muchísimo por mejorar y lo conocemos, lo sabemos. Que la regeneración urbana se ha dedicado más a la ciudad que a la gente, sí. Pero no puedes sacar adelante a la gente en medio de basura y desdén. Y eso, hay que reconocer a los últimos 16 años de gestión. Cualquiera que lo niegue o no le cogieron la carpeta en el municipio o simplemente quiere hacer contra.
Claro que hacer mucho más que las gestiones del PRE tampoco es la gran tontera.
Y otra vez me desvié del tema.
Como dice el alcalde, él es un hombre de sumar y multiplicar. No es mi gran favorito pero apruebo su gestión. Y me gusta esa frase. Porque todo ser que se jacte de pensar, tiene que saber que sólo unidos podremos salir del atolladero. Del estancamiento en el que efectivamente nos dejaron los gobiernos anteriores, a todos los ecuatorianos de a pie. Que ha habido injusticia, es cierto. Pero eso no tiene porqué detenernos a buscar nuevos días. JUNTOS:
Y casi me vuelvo a ir del tema. Juntos, decía. Y no mezquinando recursos ni destruyendo lo que se ha levantado. Repito: todo es susceptible de mejora, pero juntos, no por separado.
Me ha dado pena leer notas tales como: retirar la participación del Municipio de la regeneración de escuelas, que la central de llamadas de la Corporación de Seguridad Ciudadana está siendo peleada, que “en cualquier parte menos en Guayas“.
Yo pensaba que todos remábamos para el mismo lado. Iluso y pendejo yo. Al final todo esto viene siendo cuestión de política, de votos, de maniqueísmos egoístas. De sacar cuentas y ver quién va de candidato a Alcalde (¿no se dan cuenta de los méritos que está haciendo el obediente Jiménez?). Aunque nuevamente parece una pelea de “yo la tengo más grande”.
Y en medio nosotros. Que vivimos más cerca de la delincuencia cada día. Con miedo de caminar con algo de dinero en el bolsillo. Con miedo de subirnos a un taxi sin ponerle seguro a las puertas. Con largos y terribles dolores de cabeza pensando cómo demonios hacer alcanzar la quincena 2 días más; mientras el gobierno duplica esfuerzos y borra lo hecho para hacerlo “como la revolución ciudadana manda”, o como el alcalde se pone en posiciones testarudas en lugar de invitar al diálogo a ver cómo se puede ayudar.
Ayayay. Parece que lo que interesa más es destruir lo logrado acá. Que si el MAAC no pagará la alícuota. ¿Realmente vale la pena hacer un escándalo de ello? Durante las cadenas de los sábados parece que sí. ¿Y entonces? No que todos estabamos invitados al cambio y un poco de sartas más? ¿Qué precepto político impera, el de servir o el del poder?
Yo si sé.
Foto: Angel Blue
El consuetudinario lector de esta bitácora debe haber notado que por lo general no escribo denuncias tipo “pésimo servicio”, más allá del pésimo servicio que a mi entender nos da el mandatario de turno. O alguno de sus compinches/yuntas/ministros/etc. Esta vez pretenderé hacer público el caso de un amigo, que según me cuenta no es el único caso.
Resulta que mi amigo muy esperanzado compró su casa en Valle Alto, promovido por la inmobiliaria Bella María, cuando fue el boom de la urbanizaci{on. Terminó de pagar la entrada hace ya mucho tiempo. Ha sido aprobado en créditos hipotecarios dos veces. Las dos veces el crédito se le ha vencido. Y aún no tiene su casa. Sí. Los señores Mancheno (dueños de la promotora, que le tienen prometido tratar su caso), no han cumplido en este caso. Y en muchos otros también: como les contaba, no es el único caso. Es fácil hacer una búsqueda y encontrarán los siguientes links:
http://www.lacalle.com.ec/blogs/default.aspx
http://www.pesimoservicio.com/verDenuncia.php?id=2447
http://www.pesimoservicio.com/verDenuncia.php?id=2190
Lo chistoso del caso es que le vienen haciendo notas de crédito como abonos al saldo por “las demoras”, que sumadas al valor de la entrada cancelada, suman cerca de 32 mil dólares. Y la casa no aparece.
2 años. Hay que ser muy desorganizado.
¿Conocen ustedes de casos similares? Este amigo mío ha intentado todo recurso posible. Y aún no le dan solución alguna. Seguro mi amigo lee los comentarios.
Estuve viendo intermitentemente la elección anoche. No me llamó la atención mucho. Cómo que el espectáculo no se prestaba para eso. Pero bueno. Al final, yo le había puesto el ojo más bien a Olga Álava, que al final quedó Virreina; y María José Delgado quedó electa reina de Guayaquil.
Natalia Muñoz fue elegida como Estrella de Octubre. Primera y segunda finalista quedaron Pamela Irurita y Daniela Ayala, respectivamente.
Más información en Hoy (de donde tomé la foto), El Universo.
Ni el Tribunal Supremo Electoral entrega todos los datos del referéndum del día domingo, y ya comenzamos a hablar de precandidaturas. Así de bueno está el asunto con la revolución ciudadana, que cada día se hace de más camisetazos adeptos al proyecto del gobierno (una muestra, por ejemplo, los alcaldes manabitas).
Y sí, como reza el título del post, dentro de PAIS ya se habla de precandidaturas para la alcaldía de Guayaquil. Primero, Pierina Correa, directora provincial de Acuerdo PAIS; luego Gustavo Darquea, también director provincial de PAIS (no pregunten, yo tampoco lo entiendo); Balerio Estacio quien incluso antes de las elecciones se presentaba como candidato a la alcaldía de Guayaquil por PAIS; Rolando Panchana, asambleísta de PAIS también. Aminta Buenaño y Octavio Villacreses, actual concejal del cantón, figuran también por el movimiento VERDE, de la revolución ciudadana, aquella que no se compra, que son completamente desprendidos.
Y por el otro lado, el de la derecha oscura, mala y egoísta, va Jimmy Nebot. Bueno, era un hecho. No hay mayor noticia.
Y eso que no incluyo a mi loco, que va a volver para lanzarse de candidato también.
Honestamente, al único que considero capaz de derrotar a Nebot en las urnas, aquí en Guayaquil, es a Abdalá. Y no por sus méritos, sino por su demagogia; acrecentada por un supuesto auspicio del movimiento de gobierno.
Aquí en Guayaquil se ha puesto divertida la cosa. Seguramente será la elección más interesante en el próximo año.
En la ciudad de Guayaquil se ha dado un empate técnico entre las tendencias del SI y el NO a la nueva Constitución, según datos preliminares de las encuestadoras, que de todas formas apuntan a que la postura del Gobierno no obtuvo la mayoría en la ciudad.
Las encuestas a boca de urna apuntan a que el SI obtuvo 47,3 por ciento de los votos, mientras que el NO aglutina el 43, 8 por ciento, el voto Nulo 6,4 y el Blanco 2,5.
Es decir, que en la ciudad de Guayaquil el rechazo a la Constitución llega al 52,7 por ciento, según los datos preliminares.
A nivel nacional los resultados son ampliamente favorables al SI, ya que la tendencia a más de perder en Guayaquil, solo pierde en la provincia del Napo con 49,7 por ciento por el NO, 48,5 por ciento el SI, Nulo 1,2 por ciento y Blanco 0,6 por ciento.
Fuente: CRE