A ver, un jueguito. Encontrar las siete diferencias entre las fotos. Yo no pude encontrar ninguna, no física, entre este par de charlatanes.
El último grito de la moda latinoamericana: 11 ex-presidentes presos, bajo arresto, en investigación o prófugos. Mirá vos.
Ya quisiera que se trate de un partido de fútbol, pero no, lastimosamente el vecino del sur (anteriormente conocido como el Caín de América) vuelve a hacer de las suyas con los límites establecidos con sus países fronterizos.
Y es que ahora el tema pasa por la delimitación del mar territorial. Hasta donde es mar peruano y hasta donde es chileno. Mañana, créanlo o no, comenzarán a hablar de la frontera norte, es decir, la frontera con Ecuador.
A ver, primero un resumen de lo sucedido.
El día jueves 3 de noviembre, el congreso peruano resolvió desconocer el tratado de límites marítimos que se tiene con Chile. El tratado data de 1954, cuando se estableció como límite fronterizo los paralelos. Perú ratificó ese tratado en 1955, Ecuador en 1964, y Chile en 1967.
La tesis peruana es la siguiente:
Reporte Especial de Diario El Comercio, Perú.
Esto obviamente ha provocado la reacción chilena, indicando que Chile deberá hacerse respetar y hacer respetar los convenios mantenidos hasta el momento.
¿Tiene validez lo que ha hecho el congreso peruano? Pues no. Un congreso no puede desconocer tratados internacionales, peor aún unilateralmente. Esto ha llevado incluso a Hugo Llanos, miembro de la Corte Permanente de Arbitraje Internacional de La Haya, a manifestar “imagínese el caos que vendría si cada país, por actos internos, vulnera todos los límites establecidos por tratados. Solamente alguien que ignora absolutamente el derecho internacional puede pensar que esto va a tener algún efecto.” Adicionalmente afirma que la postura peruana es “la ignorancia más grande que he escuchado en los últimos tiempos”.
Entrevista con Hugo Llanos, El Mercurio, Chile.
Reporte Especial de Diario El Mercurio, Chile.
Casa adentro.
Aquí en Ecuador estamos mudos. Más allá de las afirmaciones del ministro Carrión, al decir que no existen problemas limítrofes con Perú, tenemos a unas fuerzas armadas que saben sobre la tesis peruana de la bisectriz.
Si imaginamos la bisectriz peruana, tal cual lo hace la línea roja del gráfico superior, en la frontera ecuatoriano-peruana, ¿qué obtenemos? Sí. Puná sería peruana. Galápagos se salva porque está más allá de las 200 millas. Una parte del golfo de Guayaquil y sus promesas eternas de explotación pasarían a ser del Perú.
Mis comentarios.
Un conflicto armado a estas alturas del partido no conviene a ningún país. Peor aún a Perú calarse con 2 al mismo tiempo. Si analizamos la coyuntura política peruana, vemos que las elecciones son en menos de 6 meses, y que Toledo acaba de perder un plebiscito. Avivar un conflicto entre países podría ser alguna especie de trampolín que pueda brindar a Toledo y a su partido algo más de tranquilidad para encarar las elecciones que se vienen, tal cual sucedio con Fujimori en 1995.
¿Macabro? Puede ser que esté pensando y concluyendo más de lo que mi entendimiento en política internacional me de para resumir. Pero de algo estoy seguro: conflictos bélicos no nos convienen, ni a Chile, ni a Perú ni a Ecuador.
El doctor acaba hace pocos momentos de dar su discurso en la Cumbre Mundial 2005. A continuación el discurso presentado por él.
Señores Presidentes
Señoras y SeñoresEn primer lugar, deseo expresar la solidaridad del pueblo y el Gobierno de Ecuador, con los hermanos del sur de Estados Unidos, afectados por la violenta acción del huracán Katrina.
Ecuador ratifica hoy el compromiso asumido por Presidentes y Jefes de Estado en la Asamblea del Milenio de la ONU, realizada en New York, el año 2000.
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio constituyen una Agenda mínima y no Máxima. Un punto de partida y no de llegada. Este compromiso básico debe ser asumido por todos los gobiernos del mundo.Mi Gobierno plantea la necesidad de que el Nuevo Orden Mundial se levante sobre el trípode formado por la Economía, el Derecho Internacional y la Biología.
Internamente, he sintetizado esta propuesta en un perfil del ciudadano ecuatoriano del siglo XXI: saludable, educado y productivo.Tan pronto asumí la Presidencia, hace cuatro meses, di paso a los compromisos recíprocos, necesarios, para insertar todos nuestros planes y programas, en el marco de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas. Es la garantía de una transformación nacional, cuyos cimientos deben establecerse profundamente, durante este período gubernamental.
He creado la Secretaría Nacional de los Objetivos de Desarrollo del Milenio -SODEM-, con rango de Ministerio para asegurar la realización cabal de estos sueños y utopías: de una irrenunciable Política de Estado.
He pedido a mi pueblo acordar €“en primer lugar- la cualidad de la Nación que queremos, y luego, las vías para alcanzarla.
La Patria soñada parte del restablecimiento del Estado de Derecho y la inauguración de un Estado de Derechos, empezando por recuperar la vigencia de
los Derechos Civiles y Políticos.Hoy, trabajamos en una reforma política, que incluye reformas constitucionales, de los sistemas de partidos y electoral. La consulta popular se organiza desde un acuerdo nacional con todas las fuerzas políticas y sociales del país.
Es igualmente impostergable la reactivación productiva. El crecimiento actual del PIB es 2.4% anual. Se requiere llegar a 3.5% o 4.5% anual para revertir la recesión, reactivar el sector productivo, invertir en lo social y elevar la capacidad adquisitiva de la población.
Pero será necesario duplicar esas cifras, para lograr un desarrollo sostenido. Precisamos fomentar el crecimiento sobre la base de una mayor inversión. Aunque importantes, las inversiones petroleras y las aperturas comerciales, no serán suficientes.Es indispensable, aunar recursos públicos y privados en la producción no petrolera, que generen empleo, en sectores como: turismo, manufactura, agroindustria y construcción.
Mi gobierno ha organizado cuatro áreas desde las cuales dará cumplimiento a los ODM: salud, seguridad social, educación y productividad.Punto medular es el Aseguramiento Universal de Salud (AUS) que proyecta para el 2015 una cobertura total -100% de la población- en todo el espectro de la salud humana. La cobertura actual es del 20% y esperamos terminar el gobierno, en enero de 2007, con una cobertura del 45%.
La proforma presupuestaria 2006 marca una tendencia de recuperación del nivel de gasto social, que llega al 7% del PIB real. El incremento en el presupuesto de Salud es del 46%; del 24, en Educación; del 61, en Bienestar Social; y, del 22% en Trabajo.
Parte de los ODM es el desarrollo de la ciencia y tecnología. La inversión de América Latina en el sector es el 1.6% del rubro mundial, el 0.58% del PIB regional. Ecuador ha invertido históricamente menos del 0.08% de su PIB,
esa es una de las causas de su atraso y dependencia.
En Ecuador, hemos hecho un diagnóstico inicial de los avances, de los atrasos, de la situación actual de los Objetivos del Milenio, de los desafios inmediatos, y un ejercicio de viabilidad y costeo. Tengo el privilegio €”y el orgullo- de presentarles el primer informe nacional.
Este trabajo fue posible gracias al esfuerzo coordinado de varios organismos a los que debo agradecer: el sistema de las Naciones Unidas en Ecuador, donantes multilaterales, bilaterales de España, Holanda y Suiza, y nuestra Secretaría Nacional de los Objetivos del Milenio.
En este informe, ponemos fecha al futuro de Ecuador: el año 2015. También definimos la visión 2020 de nuestro país.La inversión social y el desarrollo humano son posibles desde políticas
permanentes y una voluntad colectiva que garantice la distribución progresiva
del ingreso y un adecuado uso presupuestario.
Muchas gracias.
Me imagino la cara de los asistentes pensando: “¿Y cómo así sacan presidentes cada dos años?”
De silencio es lo que les debemos a los iraquíes por la desgracia ocurrida el día de hoy; si es que aplicamos la misma lógica que cuando sucedió el atentando de Londres.
¿Se acordarán Bush, Blair y compañía? ¿Sabrán aplicar la regla de tres? Los medios (entiéndase CNN y BBC) hablarán toda la semana sobre el problema?
Ójala no hayan reprobado en matemáticas.
EcuadorInmediato nos trae la recopilación de hechos del día 19 de abril, en la ya conocida “fiesta” de los diputados en Lima. ¿Quién está mintiendo?
El Adjunto civil de la Embajada de Ecuador en Perú, Santiago Cadena, confirmó este miércoles desde Lima, que el grave escándalo en el que estuvieron involucrados varios diputados ecuatorianos, que fueron a negociar el TLC, alcanzó proporciones severas que rayan en lo moral, sexual y delictivo afectando a la imagen del País, según se informó al Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país.
El Adjunto Civil, entrevistado por Miguel Rivadeneira de Ecuadoradio, señaló la veracidad de las denuncias que se habían proporcionado a la comunidad ecuatoriana, desde ecuadorinmediato.com.
Así: dio a conocer que el pasado 18 de abril de 2005, llegó una delegación de legisladores al Hotel Plaza del Bosque, en Lima para participar en la 9na Ronda de Negociaciones del Tratado de Libre Comercio. Fueron instalados a las 20.h30 en dicho hotel por el personal de la embajada ecuatoriana.
Alrededor de las 04h30 del día 19 de abril, el gerente de recursos humanos del hotel, llamó al funcionario diplomático Santiago Cadena, para comunicarle que se había producido un grave incidente propiciado por diputados ecuatorianos en el séptimo piso del hotel, y que se pedía la presencia del personal de la embajada para que ayude a enfrentar los hechos.
Santiago Cadena acudió a esas horas de la madrugada hasta el hotel, uno de los mas lujoso de Lima, y dice que pudo contara una realidad extremadamente desagradable. Señaló en su versión que hallo la recepción del hotel casi destruida, lámparas por el suelo, el jefe de botones del hotel estaba con la mano fracturada ya que había sido agredido físicamente por los legisladores ecuatorianos.
Inmediatamente el funcionario diplomático ecuatoriano fue dirigido al séptimo piso del hotel, a la habitación 702, en donde estaba alojado el diputado Franklin San Martín, encontrándose en su parte exterior con manchas de sangre por las paredes.
Los hechos están acompañados de un escándalo de proporciones, ya que se pudo conocer que cerca de las 02h00 del 19 de abril, los diputados: María Augusta Rivas, Iván Vásquez, Franklin San Martín , Jacobo San Miguel y Mesías Mora, arribaron al hotel con evidencias de haber ingerido licor, tras lo cual quisieron continuar bebiendo en el restaurante del hotel, lo que no fue permitido por lo que solicitaron que se envíen varias botellas de licor a la habitación del diputado Franklin San Martín.
A esas horas se desató un escándalo de proporciones en el piso del hotel, por lo que un huésped del hotel pidió a seguridad del mismo que solicite silencio a la habitación 702, y por ello subió el Jefe de Seguridad por tres ocasiones, siendo echado de la habitación por el diputado San Martín quien agredió al personal del hotel.
Los incidentes siguieron, por lo que, en su versión, el Jefe de Seguridad señala que acudió a abrir la habitación 702 nuevamente y al momento de pasar la tarjeta de seguridad del hotel, fue sorprendida la diputada María Augusta Rivas y el diputado Franklin San Martín en medio de lo que podría ser un acto sexual, junto a la presencia de los demás legisladores. Cadena aclara que los empleados del hotel señalaron que encontraron a los diputados Franklin San Martín y María Augusta Rivas €œen el preludio amoroso€ y que por ello se retiraron inmediatamente de la habitación.
De las versiones que supieron darle a Cadena en el Hotel Plaza del Parque, se cuenta entonces que 10 minutos después la diputada María Augusta Rivas salió de la habitación totalmente descontrolada, acusando a gritos a los legisladores de que habían querido violarla, provocando nuevos incidentes, ya que se hallaba en estado de ebriedad, y totalmente descontrolada, provocando destrozos en las paredes, lámparas y otros objetos del hotel que fueron afectados por la furia de la legisladora.
Para lograr calmar a la legisladora, el personal médico del hotel tuvo que proceder a inyectar un sedante, y someterle a control de los facultativos mientras duraba su tiempo en el que estuvo sedada.
De acuerdo al parte médico que se hizo por parte del hotel, a la legisladora María Augusta Rivas y que está en poder de la embajada del Ecuador en Lima, se hallaron evidencias de intoxicación alcohólica a la diputada Rivas, así como rastros de un fármaco anti depresivo denominado €œDiazepan€, que no puede ser ingerido junto con licor, ya que provoca reacciones de alta agresividad en las personas, señala Cadena, de acuerdo a la explicación que le dieron los médicos en el Perú.
A tal grado llegó el escándalo, que todos los huéspedes del séptimo piso tuvieron que desalojar sus habitaciones, en especial los miembros de la línea aérea LAN, que salieron inmediatamente del hotel, por los incidentes promovidos por este grupo de legisladores.
Las autoridades del hotel señalaron al día siguiente al Adjunto Civil de la Embajada del Ecuador en Lima, Santiago Cadena le comunicaron que los daños ascendían a un monto por alrededor de los US$ 4.000 dólares, y que debían pagar dichos daños, además de que se les solicitaba que se retiren del hotel.
El embajador de Ecuador, Luis Narváez, frente a estos hechos bochornosos puso en conocimiento del jefe negociador del TLC, Christian Espinosa, quien comunicó a la ministra Ivonne Baki, y se resolvió retirar a los diputados de la delegación negociadora.
Los legisladores, según la versión del funcionario diplomático, bajaron a la mañana siguiente a tratar de solucionar los daños, pagar los costos de los destrozos y de paso intentaron sobornar a las autoridades del hotel, para conseguir que se oculten la verdad de los hechos, mediante alguna versión escrita que sea la que niegue lo ocurrido.
Fue de tal grado el incidente que todos los empleados y huéspedes del hotel se enteraron de los hechos y se vieron agredidos por la actitud vergonzosa, con improperios verbales, que la imagen de los congresistas de Ecuador dejó una vergonzosa estela de daños físicos y morales en su contra.
Los cinco legisladores tomaron contacto con la embajada del Ecuador, para tratar de parar los hechos, y enviaron una nota por escrito pidiendo a la misión diplomática que se oculten estos vergonzosos incidentes para que queden en el anonimato.
Sin embargo, el embajador Luis Narváez envió un informe completo del tema al canciller Patricio Zuquilanda, para que sea del conocimiento de las autoridades ecuatorianas.
Esta versión del adjunto civil Santiago Cadena, ratifica la investigación que hiciera del tema el periodista Alexis Gonzáles, y que fuera difundido por ecuadorinmediato.com, deja en evidencia que los ataques en contra de la prensa y este medio en particular, que hicieron los legisladores involucrados eran innecesarios y que ellos faltaron a la verdad públicamente, por lo que se da por hecho que la investigación que debe hacer la Comisión de Excusas y Calificaciones del Congreso de Ecuador determinará las sanciones correspondientes.
Mientras en Sudamérica nos ven como el “hermano enfermo“, la OEA nos cree pendejos. No puede ser que se escuden en la inoperancia del anterior canciller como para decir que por eso no habían venido antes. Dígannos la verdad. Dígan que en ese entonces Rice no los dejaba venir. Nadie se molestará por eso.
La tan venida a menos OEA, que tanto peso ha perdido a nivel regional, mandó su misión acá bastante tarde, y se van sin ton ni son. Si quizá hubiesen venido antes, la presión sobre Gutiérrez hubiese sido diferente. Quizá no hubiese existido la rebelión de los forajidos. Pero de nuevo, insistiendo en lo mismo, EEUU debió ver al dictócrata como su muñeco, al cual cuando se hizo inmanejable ya le retiró su apoyo. Y dicen defender la democracia, cuando en realidad sabemos de qué están pendientes.
¿Será que de verdad nos creen pendejos?
——–
Mientras Lucio estaba acosado el 20 de abril, sus aliados también estaban acosando.
Dicen hacer un llamado a la paz en el Ecuador. Dicen que se deben anticipar las elecciones. Que necesitan explicaciones. Que todavía no reconocen al presidente Palacio.
Me pregunto yo: ¿donde estaban cuando Gutiérrez y su mayoría congresista destituyeron la Corte, el TSE y el TC? ¿donde estaban cuando Gutiérrez se reunió con Bucaram en Panamá? ¿donde estaban cuando Gutiérrez se declaró dictador y cesó la corte?
No pues, me lo imagino:
- España tiene que haber pensado que con Lucio como presidente, y el Zuquilanda como canciller, ninguna presión debían ejercer sobre la situación de los migrantes.
- EEUU ya tenía que haber estado celebrando la libre entrada de sus científicos al Amazonas, y la inmunidad de sus militares de la base de Manta. Más allá del hecho que con la nueva corte, quizá era más fácil amarrar todos los problemas de las petroleras estadounidenses, bajo presiones también del TLC. Esto provocaba, obviamente, que la OEA estuviese calladita.
Ahora sí, cuales congresistas ecuatorianos y falsos patriotas, se rasgan las vestiduras. Señora Rice: no joda.
Recibe El Ecuador de Hoy por email
Loading ...