Justamente pensaba en la mañana que siendo este un año meramente electoral, muchos están cuidando y guardando su distancia.   Se supone que en octubre de este año son las elecciones seccionales.   Por lo pronto ya se sabe que Paco Moncayo correrá por la reelección en Quito.   Me imagino que lo propio hará Nebot en Guayaquil, pero… ¿de ahí?  ¿Han escuchado ustedes alguien diciendo “me voy a lanzar de candidato”?  Yo no.

Y divagaba en eso cuando encontré la nota en Ultimas Noticias, sobre una observación que hace una vecina reportera: Antonio Ricaurte, el “niño alcalde”, ya está en campaña.   El primer campanazo que oigo.

Luego me puse a pensar porqué demonios, conociendo como es la política ecuatoriana, no había escuchado más nombres al respecto.   Ya sé que desde hace tiempo suena Ricardo Patiño para candidato a la alcaldía aquí en Guayaquil, o el mismo Rolando Panchana.   Pero… ¿nada más?  Y le pegué al blanco: hay mucha incertidumbre.

La incertidumbre política que ha generado la Asamblea Constituyente es quizá la causante de eso, que nadie se anime a decir “presente”.   Se supone que se quería la Constitución lista para el 24 de mayo.   Dudo mucho de esa fecha toda vez que en “el esqueleto” se han demorado 2 días.   Y todavía no se ponen de acuerdo.   ¿Porqué habría alguien de arriesgar su imagen sin saber cuánto tiempo mismo le queda?

El otro factor es que cualquiera que salte ahora, de los conocidos, deberá de enfrentar al fantasma de “la larga noche neoliberal”, “la partidocracia”, “los pelucones” y cualquier otra cosa que deberá ser bien cuidada para que no afecte a la imagen de la candidatura que se quiera poner.

¿Quién creen ustedes que deberían lanzarse para Alcalde de las ciudades, más allá de los mencionados aquí?

Click here to view the embedded video.

De verdad que resulta muy sospechoso todo este tema de desprestigio de la Asamblea. Claro que hay muchos intereses de por medio, muchísimos. Claro que hay quien dirá que efectivamente es lo que se esperaba. Yo así creo, pero realmente creo que con todo lo que se está jugando el gobierno sería muy tonto que se pisen el poncho entre ellos. O muy propio de humanos tener demasiada ambición.

Estos días están siendo muy difíciles para la Asamblea Constituyente. El miércoles es el pleno, donde se debatirá la renuncia de Esteves y la conformación de una comisión para investigar todo este asunto, que de verdad está muy peliagudo.

Y es que pasar de un “no conozco a este sujeto”, a “si lo conozco, pero obligado”, que es en síntesis el argumento de Julio Logroño, el principal envuelto, es por más pendejo. En serio. Los Gutiérrez detrás, acusando al ministro Larrea con otro argumento de lo más gil. En verdad que a veces parece que todo está tramado con anterioridad. O será como dice Esteves en su blog: ¿Acaso fue el intento de hacer perder la curul de Alberto Acosta el primer aviso? Porque algo es cierto, gracias también a nuestros amigos los medios: la Asamblea está muuuuuuuy desprestigiada.

Imagino que algunos están saltando en un pie gritando “Yo les dije, así iba a ser la Asamblea”, “Bien hecho, por votar que Sí”. Yo lo que siempre he dicho: el llanto sobre la leche derramada. Nada más. Y si estamos ahora así, creo que es misión de todos levantarnos nuevamente; y levantar al país con nosotros.

Lo que me llamó la atención de este asunto, es que hace más o menos 5 meses, Correa ya había dicho que no iba a hacer ninguna gestión por la extensión del ATPDEA, toda vez que “la dignidad también tiene valor”, y “de dignidad también viven los pueblos”, según lo manifestado en la cadena radial del 25 de agosto de 2007.

Y claro, ahora hasta se reúne con los gringos en Carondelet a solicitar la extensión del mencionado tratado.

Lo cual, a pesar de caer en el terreno de las contradicciones, ¡está perfecto!  Negar por estos días algún tratado de preferencias con el principal socio comercial de nuestro país sería una perfecta idiotez.   Ése tipo de rectificaciones y gestiones es la que nos gustaría ver.   Porque efectivamente ese tipo de decisiones generan -o mantienen- el empleo que se necesita.

Esta vez Don Rafael, concordamos en eso.   Ójala después no me salga con discursos de dignidad nacional, soberanía o no se qué otras yerbas.

Me muero de ganas de ver la reacción de los columnistas críticos al gobierno.   Aunque sospecho que brillarán por la ausencia.

Como es costumbre, luego de alguna entrevista en los medios de comunicación, a los que tanto ataca, esos mismos medios comienzan a encontrar cucos en las declaraciones del presi. Es más, parece que si no están ahí, los inventan. Por ejemplo, el titular de EcuadorInmediato: “Constitución permitiría reelección de Correa por un solo periodo”. Lo planteado es la reelección presidencial por una sola vez, no la de Correa: son dos cosas distintas; parecidas, pero distintas finalmente. O quizá soy yo el que veo los fantasmas. Bueno, ése es tema de otro post.

Pero su servidor, cuya memoria todavía no falla a pesar de la edad y las dosis absurdas de café, coca-cola y/o V220, encontró una contradicción en su majestad. Vaya asesores.

En una entrevista en Canal Uno, el 26 de agosto del año anterior, Correa había manifestado claramente que como jefe de gobierno, no iba a impulsar la reelección inmediata.

Y entonces… ¡ya adivinaron!

Ayer en Radio Visión, en entrevista con Diego Horrendo Oquendo, afirmó que “toda elección democrática, (…) tengan una reelección inmediata y nada más” (así lo indica la noticia en el sitio de la presidencia, mismo: no es “invento de la partidocracia”, por si acaso) Sí, así tal cual ya lo metió en el debate. De sus asambleístas. De esos que corren a Carondelet.

Ya en esta foto, indicando que serán dos dedos, no sólo uno.

Y eso que los “medios corruptos” todavía no se dan cuenta. Veamos que dirá el sábado el presidente. Algo me dice que lo de “mentes lúcidas” no ha sido tan cierto.

Sí, algunos de ustedes dirán, “pero Guillermo, bien puede llevarse a consulta popular eso…”. Sí y no: Sí, porque finalmente, digamos, que el soberano decida su destino. No porque no le veo lo trascendental al asunto. Si en verdad quisiera Correa, listo, elimina el subsidio al gas, que él mismo reconoce €œEl 60% del subsidio va a los dos quintiles más ricos que actualmente se benefician, por ello con la eliminación y el aumento del bono de desarrollo humano se logrará que la focalización sea más eficiente€. Así que si en verdad el mismo se cree el cuento de los pelucones y la mala distribución de la riqueza, pega el plumazo y listo.   O al menos así pensara yo si tratara de ser congruente con mis gritos.

¿Pero porqué no debería ir a consulta?  Porque a la mente brillante detrás del presidente -yo creo que no es él, en serio-, se le ocurrió que no había mejor manera de manipular el voto en el referéndum aprobatorio de la nueva constitución, que incluyendo la pregunta del gas subsidiado ahí.   Se imaginan las dos preguntas ¿Aprueba la constitución?  ¿Desea que el gas siga subsidiado?

La gran masa votará que SI, que desea el gas subisidiado.   Y con la enorme cultura política que tenemos los ecuatorianos, seguramente rayaremos TODO SI.   ¿Constitución?  ¿Qué es esa huevada?  Ah!  Vota todo SI.

De por más perverso.   O Correa -y las mentes detrás de él- es muy perverso, o está pecando de ingenuo.   Y yo pensaba que el cojudo ingenuo era yo.

Quizá simplemente siempre fue así, sino que no se había despertado a la masa. Lo del 24 de enero del corriente no es sino otra demostración del poder de convocatoria que todavía tiene el alcalde Nebot. Muchos dirán que hubo gente obligada por sus patrones, que había gente a la que le habían pagado. Lo mismo se puede argumentar de la concentración del gobierno el sábado anterior. Pero lo importante a rescatar es que muchos fueron sin dinero por medio, simplemente como voz de protesta al gobierno.

Muchos que estuvieron tampoco están de acuerdo con las fundaciones oscuras. Un tanto más no les cae bien Nebot, pero peor les cae Correa. Sea cual fuere la convicción, el hecho es que hay que notar que todavía el presidente, y sobre todo, su carácter y comportamiento, genera rechazo.

Me atrevería a decir que hubieron unas 100000 personas por lo que veo, aunque mis testigos in situ dicen que bien pudieron ser la misma cantidad que estuvieron en la marcha del gobierno. Numeros más, números menos, lo importante es que le quede claro el mensaje al presidente: no todos están contentos con su gestión. Y no todos son viejos (as) pelucones, ni gorditas horrorosas.

La mejor muestra de honestidad que tendría el presidente sería tratar de conciliar. Sería mucho pedir: hoy en la cadena radial atacó nuevamente algunos nombres. Lo bueno es que reconoció, al fin, que no se trata de enemistarse con personas, sino como bien anotó Nebot: dos visiones distintas de país.

Los dejo con unas cuantas fotos de la marcha, así como un video con el resto. Todo gracias a mis familiares que estuvieron en un balcón de la perla.

Click here to view the embedded video.

La noticia en realidad es que ningún presidente antes había visitado Archidona.

Archidona está ubicada en la provincia del Napo, en el oriente ecuatoriano.   (Ver mapa).   Al mismo tiempo que está con los ministros se reunió con los alcaldes amazónicos y de Galápagos.

¿Qué opinan?  ¿Sirven los gabinetes itinerantes o no?  Obviamente deberían ser suspendidos en medio de campañas electorales, para evitar malentendidos, pero ¿y el resto del tiempo?  ¿Qué creen?

No entiendo la estrategia, pero bueno, algo es seguro: no lo hacen de locos.

Igual, cuando se inauguró la Asamblea, dije que la oposición estaba más diluída que el azúcar en la taza de café que estaba tomando -y eso que a veces se queda pegada en el fondo-.   Y claro, apelaba al sarcasmo, porque mal o bien, oposición tenían que hacer.

Pero hoy me quedé como pasmado cuando leía que César Rohón y Xavier Ledesma estaban pensando en renunciar  a sus respectivas curules, por el hecho de que la Asamblea se había vuelto lo que ya todos sabíamos que se podía volver: una aplanadora y eso de los plenos poderes iban a ser tales como los de los de Diosito.   Sí, así lo habíamos previsto cuando vimos los resultados de las elecciones.

Pero cuando a mí me designan para algo, al menos acá en mi trabajo o en mis tareas consuetudinarias, no renuncio.   Prefiero morir en batalla -no morir en el intento-,  y creo que muchos de los ecuatorianos también tenemos ese espíritu.

Xavier Ledesma ha renunciado a su curul de asambleísta hace unos pocos momentos.   Alega que se ha violentado la constitución y que las mismas prácticas de siempre han sido aplicadas.   ¿Era para renunciar?  Quiero decir, sí, cabrea tener todo en contra, pero hace falta tenerlas bien puestas para no dejarse atropellar.   Morir en batalla, nuevamente.

Creo que más le valía haber dicho: “lo intenté, pero esos manes no dejaban espacio a nada”, a que digan “a ese man le vale un huevo el país y sus votantes”, tal cual lo ha hecho conocer en este momento.   De Álvaro Noboa no sorprende: con ver sus intervenciones en mitines y demases, lo raro hubiera sido verlo con el sombrero de paja toquilla puesto, recibiendo la sanación de un shaman.   Ja.

Yo pensaba que la oposición estaba como el azúcar de mi café.   ¡Bah! Parece que en realidad está como gelatina 10 minutos en refrigeradora.   Aguada y sin ganas de cuajarse.

La razón: Su inacción en el paro petrolero que venía haciendo caer la producción nacional.   Según dicen pues el ministerio de gobierno tenía mal informado al presidente sobre la situación real en Orellana.

Ahora bien, es ciertamente sospechoso eso: ¿cuántas veces lo habrán mal informado al presidente?  ¿será cierto eso del círculo oscuro alrededor que solamente le hace ver lo bonito del traje del emperador?

Lo que me lleva a pensar bien de Correa: me mientes, te vas al carajo.   O también a pensar mal: “mira, no tuvo miramientos con el pana”.   ¿De qué lado creen ustedes que se debe pensar?

(A parte que, excelente momento para sacar a un hombre duro del gobierno, cuando todos los medios están mirando hacia el otro lado)

Carlos Pareja pues al parecer no supo manejar la situación y también.   Machete contigo.

Y parece que el río trae más piedras.   Me imagino que en la cadena radial algo ha de pasar.   Mientras tanto, vámonos a Montecristi, que allá están las cámaras.