Posts etiquetados con ‘referéndum 2008’

¿Es la “muerte cruzada” una falacia?

Mucho se ha comentado sobre el asunto de la denominada “muerte cruzada”, o de la posibilidad que el Presidente disuelva a la Asamblea Nacional; o de la posibilidad que ésta última destituya al presidente.  Es una de las “novedades” del proyecto de constitución que votaremos en referéndum este 28 de septiembre.

Ahora bien, veamos cuáles son los artículos que permiten la mencionada “muerte cruzada”:

Art. 130.- La Asamblea Nacional podrá destituir a la Presidenta o Presidente de la República en los siguientes casos:

1. Por arrogarse funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional.

2. Por grave crisis política y conmoción interna.

En un plazo de setenta y dos horas, concluido el procedimiento establecido en la ley, la Asamblea Nacional resolverá motivadamente con base en las pruebas de descargo presentadas por la Presidenta o Presidente de la República.

Para proceder a la destitución se requerirá el voto favorable de las dos terceras partes de los miembros de la Asamblea Nacional. De prosperar la destitución, la Vicepresidenta o Vicepresidente asumirá la Presidencia de la República.  Esta facultad podrá ser ejercida por una sola vez durante el periodo legislativo, en los tres primeros años del mismo.

En un plazo máximo de siete días después de la publicación de la resolución de destitución, el Consejo Nacional Electoral convocará para una misma fecha a elecciones legislativas y presidenciales anticipadas para el resto de los respectivos periodos. La instalación de la Asamblea Nacional y la posesión de la Presidenta o Presidente electo tendrá lugar de acuerdo con lo previsto en la Constitución, en la fecha determinada por el Consejo Nacional Electoral.

Ese es el que le permite a la Asamblea Nacional cesar al presidente en funciones.  Ahora veamos el que le permite al Presidente disolver la Asamblea Nacional:

Art. 148.- La Presidenta o Presidente de la República podrá disolver la Asamblea Nacional cuando, a su juicio, ésta se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional; o si de forma reiterada e injustificada obstruye la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, o por grave crisis política y conmoción interna.

Esta facultad podrá ser ejercida por una sola vez en los tres primeros años de su mandato.

En un plazo máximo de siete días después de la publicación del decreto de disolución, el Consejo Nacional Electoral convocará para una misma fecha a elecciones legislativas y presidenciales para el resto de los respectivos períodos.

Hasta la instalación de la Asamblea Nacional, la Presidenta o Presidente de la República podrá, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional, expedir decretos-leyes de urgencia económica, que podrán ser aprobados o derogados por el órgano legislativo.

Entonces me quedan mis dudas sobre la aplicabilidad de esta “muerte cruzada”, mismas que me atrevo a manifestar, y que obviamente inclinan, en este caso, mi voto negativo:

Seguir leyendo »

Y si gana el NO en Guayaquil, ¿qué?

Primero que todo, estamos votando por un referéndum nacional, no local.  De modo que lo votado por la mayoría de todos los ecuatorianos será lo que imponga el futuro del Ecuador.  No de Guayaquil ni de Quito, sino del Ecuador.  Y Guayaquil y el Guayas pertenecen a Ecuador.  Punto.

Ya sabemos que el alcalde Nebot ha dicho que no se presentará a la reelección en caso que en la ciudad gane el SI.  Como ya lo mencioné en su momento, es una pataleta pasajera: al final terminará yendo igual a la reelección aduciendo que “el pueblo me lo ha pedido”.  No sé, quizá simplemente son elucubraciones.  Pero de todo se ve en la política.  De todo.  Tampoco menciona que en caso de lanzarse a la reelección, estaríamos contando un primer periodo, debido al artículo 10 del régimen de transición, con lo que podría ser reelegido luego de 4 años.  8 años en el poder, lo mismo que tiene estipulado Rafa.

Pero bueno, ya me desvié del tema.  Lo que tiene que comprender el Presidente es que así como hay gente que aplaude su gestión, recibe sus bonos y votará SI, también habrá mucha gente que vote NO.  Y deberá también gobernar para estos últimos.

Y éstos últimos -quizá mayoría en el puerto principal-, podrían apelar a un principio consagrado en la nueva constitución, de nuevo, en caso de ser aprobada: el derecho a la resistencia.

Sí.  La resistencia civil no es un pecado.  El artículo 98 de la constitución propuesta reza:

Los individuos y los colectivos podrán ejercer el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos.

Si la mayoría de guayaquileños vota NO, ¿acaso no se podrá apelar a este artículo, para hacer prevalecer la posición de la ciudad?  Ya, algunos comenzarán a gritar diciendo “pero son los pelucones, no es Guayaquil”.  Veamos el día de las elecciones.  No hay un millón de pelucones en Guayaquil.  Es más, no llegan ni a cien mil.  Es más: están en Samborondón.

Tampoco nos hagamos los giles: hay quienes, bajo la bandera de la autonomía, quieren ver a la Perla separada del Ecuador.  No queremos eso tampoco.  Queremos un solo Ecuador.  No queremos secionismos.

Lo mínimo que se espera de un triunfador es respeto a los perdedores.  Pero en el caso del gobierno actual, lo dudo.  Muchísimo.

Foto: aAndres

El escaneo de las actas del referéndum estaría listo en 2 días

Pues sí, amigo lector, tal cual lees en el título.  La promesa es esa: con el nuevo sistema de escaneo del Tribunal Supremo Electoral, en dos días cada tribunal provincial podría tener los resultados del referéndum.

De hecho, el día de ayer, según informa Ciudadanía Informada (la foto es tomada de ahí), fue el ensayo en Portoviejo, con la presencia de delegados del TSE y la gente del centro de cómputo.  De hecho la prueba fue tal que los resultados se iban subiendo en línea al mismo tiempo.

El sistema es inteligente: si el acta no cuadra, la rechaza.  Luego pasan a la calificación, y luego se identifica el código de seguridad.  Si el código coincide con el primeramente escaneado, voalá! Estamos del otro lado.  Sino, van las actas a los digitadores y verificadores.

Christian Palma, encargado del personal en digitación y verificación, indica que el sistema está aislado y no permite manipular información.

Veamos, dijo el ciego.  Luego de la experiencia con E-vote, como que definitivamente no nos queda otra que trabajar casa adentro.

Videos del referéndum: SI o NO

Seguimos con el tema del referéndum que será en 12 días más.  Buscando he encontrado algunos videos al respecto, los mismos que los comparto como es usual con ustedes.  Los dos primeros corresponden a puntos antagónicos sobre “la propiedad”.

1. El programa “Decisión Informada”, sobre el tema de la propiedad.

YouTube Preview Image

2. Un spot publicitario por el NO, con el mismo tema.

YouTube Preview Image

Seguir leyendo »

¡Lleva tu sticker del referéndum!

Habla varón, lleva tu sticker del referéndum!

¿Te gustan Correa, los asambleístas; te enojan los pelucones que se han llevado tu plata por años; te gusta la Constitución de Montecristi y ya no sabes como hacer para que sepan que vas a votar SI? ¡Lleva tu sticker por el SI!

O, por el contrario ¿Eres pelucón, cholucón? ¿O simplemente te cabrea Correa y le vas a decir que NO? ¿No crees que por ahí es el cambio? ¡Lleva tu sticker por el NO!

O peor aún: Ni lo uno ni lo otro. Prefieres darle por el NULO y rayar en la papeleta electoral un gran dibujo digamos no tan amigable. Te cabrea la política, las constituciones y demases. ¡Lo tuyo es el sticker NULO!

Facilito, rapidito y al instante, en el Bloggus Team, te proporcionamos la herramienta para que decores tu blog o sitio web: un simpático sticker para que demuestres tu preferencia en esta contienda electoral. Mánda al diablo las encuestas: tu voto es el que importa.

Sí quieres el sticker de NULO, copia el siguiente código en cualquier lugar de tu página:


<script src=”http://www.bloggus.net/data/scripts/stickers-o.js” type=”text/javascript” ></script>

<script type=”text/javascript”>window.onload = renderSticker(0,0);</script>

Ahora bien, el primer parámetro (o el primer 0, para quienes no entienden de parámetros) es la posición desde el borde superior de la página. El segundo es la posición desde el borde derecho de la misma. De modo que pueden poner renderSticker(100,400), de manera que se ubicará el sticker 100 pixeles desde el borde superior y 400 pixeles desde la derecha.

Para el sticker de voto SI:

<script src=”http://www.bloggus.net/data/scripts/stickers-y.js” type=”text/javascript” ></script>

<script type=”text/javascript”>window.onload = renderSticker(0,0);</script>

Para el sticker de voto NO:

<script src=”http://www.bloggus.net/data/scripts/stickers-n.js” type=”text/javascript” ></script>

<script type=”text/javascript”>window.onload = renderSticker(0,0);</script>

¡Que les aproveche!

Disclaimer: No nos responsabilizamos por la incorrecta edición de plantillas o páginas html.

Se aprovechan de mi nobleza

Así normalmente dice el Chapulín Colorado para manifestar su desagrado ante el abuso que cometen sobre él, por ser “buena gente”.  Yo creo que hoy, gran parte del pueblo ecuatoriano puede decir lo mismo.  La campaña del referéndum ha sido llevada a límites que realmente rayan en lo absurdo, mediocre e incluso en cinismo y … (inserte aquí calificativo de su prelidección).

Por un lado tenemos a la campaña por el SI.  Aquel que diga que Correa no está en campaña, que el gobierno no ha gastado un centavo en publicidad, con el simple afán de desmentir a Carlos Vera o recordarnos que “la revolución ciudadana está en marcha”, con fines proselitistas, se quiere hacer el ciego.  Miren, honestamente, no me molesta que Correa inaugure obras.  Que haga infraestructura física para escuelas y hospitales.  Que los créditos, etc.  Es más: hasta me alegra.  El problema viene en estos momentos en que una delgada y finísima línea es la que separa el proselitismo de las responsabilidades gubernamentales.  Que se manipule a la gente diciéndole que “la larga noche neoliberal” y “los pelucones” son culpables de todo cuánto ocurre en el país, vendiendo esa figura mesiánica que ha llevado a Alianza País a depender de la figura del presidente.  ¿De verdad es insostenible el proyecto de Constitución, que no se lo vende al susodicho librito, sino a Rafael Correa?

Y miremos la vereda de al frente.  Llegar a recursos tan idiotas como el chantaje típico ese de “si no juego, me llevo la pelota”, en el caso de Jaime Nebot, desdice también muchísimo de la calidad de un líder que tiene aceptación en 8 de cada 10 guayaquileños.  Es más, hasta se ubica a la altura de su opositor: ¿recuerdan eso de “si no gano la consulta popular, me voy a mi casa”?  Igualito. 

Peor aún la posición de la iglesia en estos momentos: organizar una misa campal, obligando a la ciudadanía a concurrir a las mismas -no habrá ninguna misa en las iglesias en la mañana del domingo-; aprovechándose enormemente de la fe de la gente: como nunca antes, al menos que yo recuerde, al Cristo del Consuelo se le había hecho una procesión que no sea en Viernes Santo.  Y ahora lo van a hacer.  Este tipo de medidas, a mi criterio, en lugar de ayudar a una postura, la cagan.  Si se llega a aprobar la constitución de Montecristi, ¿con qué sangre en el rostro los curitas darán la misa? 

Hasta el mismo Jesús estaría diciendo: “Se aprovechan de mi nobleza”.

Este programa lo he visto únicamente en EcuadorTV, pero ahora los encuentro en YouTube, y quisiera compartitlos por esta vía.  Me parece bien intencionado el asunto, aunque en realidad no invita al debate ni a la crítica sino más bien nos venden un producto.

A las finales de esto se trata todo: vendernos la idea.

En fin, los videos.

1. Agua y recursos naturales.

YouTube Preview Image

2. Derechos de los trabajadores.

YouTube Preview Image

Seguir leyendo »